（2014）沽民初字第482号

裁判日期: 2015-05-18

公开日期: 2015-06-17

案件名称

于金梁与边明民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

沽源县人民法院

所属地区

沽源县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

于金梁,边明

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第六条

全文

河北省沽源县人民法院民 事 判 决 书（2014）沽民初字第482号原告：于金梁，居民。被告：边明，农民。原告于金梁诉被告边明民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告于金梁到庭参加诉讼，被告边明经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告边明于2010年8月22日向我借款20000元并出具借条1张，约定月利率为20‰。后收取被告给付的至2011年11月22日共计15个月的利息6000元，借款本金及之后的利息均未偿还。我多次向被告索要剩余款项未果，只好诉至法院，请求判令被告偿还我借款本金20000元及利息，利息按照月利率20‰从2011年11月23日起计算至实际偿还之日止，承担诉讼费用。原告向本院提交了借条1张，主张被告向其借款20000元并约定了借款利率为20‰。被告边明未提交答辩意见。经审理查明，被告边明于2010年8月22日向原告于金梁借款20000元并出具借条1张，约定月利率为20‰，未约定借款期限。后原告收取了被告从借款之日起至2011年11月22日共计15个月的利息6000元，借款本金及之后的利息被告均未偿还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告经本院公告传唤，既未出庭参加诉讼，也未提交答辩意见，可以推定被告对原告主张的借款事实无异议。被告向原告借款20000元并出具借条，双方之间形成民间借贷关系。双方虽然未约定借款期限，但被告应当在原告向其催要后的合理期限内予以偿还。原告已取得该笔借款至2011年11月22日的利息6000元，故被告应当从2011年11月23日继续支付原告利息。原告与被告边明约定借款利率为20‰，并据此向本院主张借款利息，该利率未超出中国人民银行公布的同期同类贷款利率的4倍，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：被告边明于本判决生效后十日内偿还原告于金梁借款本金20000元及利息，利息按照月利率20‰从2011年11月23日起计算至实际偿还之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，财产保全费360元，由被告边明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于张家口市中级人民法院。审　判　长　　韩跃文代理审判员　　杨树成代理审判员　　何瑞桢二〇一五年五月十八日书　记　员　　周　宁 更多数据：搜索“”来源：