（2015）蜀民一初字第01611号
裁判日期: 2015-05-18
公开日期: 2015-10-29
案件名称
金某与张某甲离婚纠纷一审民事判决书
法院
合肥市蜀山区人民法院
所属地区
合肥市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
金某,张某甲
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十九条第一款
全文
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 判 决 书（2015）蜀民一初字第01611号原告：金某。被告：张某甲。委托代理人：胡先山，安徽锦和律师事务所律师。委托代理人：王成瑞，安徽锦和律师事务所律师。原告金某与被告张某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员夏诚成适用简易程序公开开庭进行了审理。原告金某、被告张某甲及其委托代理人胡先山到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告金某诉称：原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一子张某乙，现已经成年，婚后原告与被告因性格不合经常争吵。因此，原告坚决请求解除这段婚姻，原告已经同被告分居有两年时间，绝无和好可能。2013年3月，原告曾向肥西县人民法院起诉被告离婚，经肥西县人民法院审理，于2013年5月23日判决不准离婚，判决书编号为（20xx）肥西民一初字第xxxxx号。2014年5月，原告再次起诉离婚，经安徽省合肥市蜀山区人民法院审理后于2014年6月10日判决不准离婚，判决书编号为（20xx）蜀民一初字第xxxxx号。现原告依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条之规定诉至法院要求判令：1、判令原告金某与被告张某甲离婚；2、请求分割位于xxx夫妻共同房产153平方米和土地征收款。被告张某甲辩称：双方感情未破裂，不同意离婚；原告所述的共同财产即153平方米的房屋合法性不确定，户籍和房屋不在一处，房屋权属不应判决，应当根据实际情况判决给当事人使用，现在房屋使用人为原、被告的婚生子；原告第一次起诉时提到有40000元存款在原告处；原告离家后被告经常出去寻找原告，花费不少钱款，被告现失业近三年时间，为了维持生活，在外借款有100000元。经审理查明：原告金某与被告张某甲于××××年××月××日领取结婚证，婚后于××××年××月××日生育一子取名张某乙。婚后双方逐渐产生矛盾并导致原告曾分别于2013年与2014年两次起诉至法院要求判决离婚，经审理后判决不准离婚。婚后原、被告双方在合肥市蜀山区xxxxxx盖有房屋一间上下。上述事实有原告提供的身份证、育龄妇女卡片复印件、民事判决书两份（安徽省肥西县人民法院判决书为复印件）及安徽省合肥市蜀山区人民法院判决书生效证明复印件一份，结合双方当事人当庭陈述足以认定。本院认为：原告金某与被告张某甲之间存在矛盾，并且原告曾经通过诉讼意图解除婚姻关系，经过两次诉讼并判决不准予离婚之后，双方经过一段时间的磨合，仍然没有解决夫妻之间的矛盾，本院认为双方的夫妻感情确实已经破裂，故对于原告的离婚诉求予以支持；关于双方婚姻存续期间共同财产分割问题，由于并无证据反映原、被告双方在夫妻感情破裂中存在过错，对于双方婚姻存续期间在安徽省合肥市蜀山区xxxxxx所盖的房屋，本院认为应当由双方各享有百分之五十的所有权，关于原告诉求分割的拆迁安置平方分割及征收补偿款问题，由于双方陈述房屋尚未拆迁，且安置房并未建设完成并交房，同时无证据证明征收补偿款的存在，故本案中不予处理；关于被告张某甲提出的婚姻存续期间的共同债务分割问题，由于在本案中没有证据证明借款的事实及数额，故本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条的规定，判决如下：一、准予原告金某与被告张某甲离婚；二、原告金某与被告张某甲婚姻存续期间在安徽省合肥市蜀山区xxxxxx所建房屋（面积约150平方米），原告金某及被告张某甲各享有百分之五十的所有权；三、驳回原告金某其他诉讼请求。本案受理费200元，减半收取100元，由原告金某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员 夏诚成二〇一五年五月十八日书记员 鲁 翔附相关法条：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。 来源：