（2015）武刑初字第248号

裁判日期: 2015-05-18

公开日期: 2015-07-10

案件名称

张××危险驾驶 一审刑事判决书

法院

天津市武清区人民法院

所属地区

天津市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

张××

案由

危险驾驶

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第一百三十三条之一第一款

全文

天津市武清区人民法院刑 事 判 决 书（2015）武刑初字第248号公诉机关天津市武清区人民检察院。被告人张××。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年8月27日被天津市公安局武清分局取保候审，2015年4月15日被天津市武清区人民检察院取保候审，2015年5月12日被逮捕。现羁押于天津市武清区看守所。天津市武清区人民检察院以津武检公诉刑诉（2015）169号起诉书指控被告人张××犯危险驾驶罪，于2015年4月30日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。天津市武清区人民检察院指派代理检察员李立召出庭支持公诉，被告人张××到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市武清区人民检察院指控，被告人张××于2014年8月18日3时许，酒后驾驶冀R×××××号宝马牌小客车，沿唐廊公路由西向东行驶至天津市武清区与城王路交口东侧时，驶入路下，撞在路缘石上，造成车辆损坏，乘车人丁××等人受伤。经天津市天通司法鉴定中心检验，被告人张××血液中酒精含量为93.64mg／100ml。经天津市武清区价格认证中心评估，车损价值人民币105950元。经天津明正司法鉴定中心鉴定，被害人丁××肱骨近端骨折、左踝关节骨折的损伤程度构成轻伤一级。经天津市公安局武清分局交通警察支队认定，被告人张××负事故的全部责任。被告人张××后被抓获。另查明，本案的民事赔偿部分，双方当事人已自行和解，并已实际履行。上述事实，被告人张××在开庭审理中亦无异议，并有案件来源及到案经过、证人证言、驾驶证查询表、车辆信息表、血样提取登记表及血液酒精含量检验、被告人供述、赔偿协议等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人张××醉酒驾驶机动车辆在道路上行驶，危害了公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关对被告人张××犯危险驾驶罪的指控成立，要求适用法律条款的意见是正确的，应予采纳。被告人张××能自愿认罪，有悔罪表现，且赔偿了被害人的经济损失，依法均可酌情从轻处罚。被告人张××醉酒驾驶机动车，发生交通事故，且负事故全部责任，依法从重处罚。综上，被告人张××犯危险驾驶罪，法定量刑幅度为拘役，并处罚金。对公诉人综合本案情况发表的建议判处被告人张××拘役二至三个月，并处罚金的量刑意见，因建议的主刑刑期较重，本院不予采纳。本院为维护道路运输的正常秩序，保障公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，判决如下：被告人张××犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币9000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一五年五月十二日起至二〇一五年六月十一日止；罚金自判决生效的第二日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审判员　　毛兴东二〇一五年五月十八日书记员　　常忠圆速录员　　张　敬附判决书所引用的《中华人民共和国刑法》相关法律条款：第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车追逐竟驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 更多数据：