（2015）汕阳法民二初字第215号

裁判日期: 2015-05-18

公开日期: 2016-09-06

案件名称

汕头市福稻食品有限公司与棉城旷园居民委员会,胡洪祥,潮阳市旷园实业发展总公司抵押合同纠纷一审民事裁定书

法院

汕头市潮阳区人民法院

所属地区

汕头市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

汕头市福稻食品有限公司,棉城旷园居民委员会,胡洪祥,潮阳市旷园实业发展总公司

案由

抵押合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百一十九条

全文

汕头市潮阳区人民法院民 事 裁 定 书(2015)汕阳法民二初字第215号原告汕头市福稻食品有限公司，住所地：汕头市潮阳区。法定代表人陈晓航。被告棉城旷园居民委员会，住所地：潮阳市。被告胡洪祥，男，汉族，住所地：潮阳市。被告潮阳市旷园实业发展总公司，住所地：汕头市潮阳区。法定代表人高三。原告汕头市福稻食品有限公司（以下简称福稻公司）诉被告棉城旷园居民委员会（以下简称旷园居委）、胡洪祥、潮阳市旷园实业发展总公司（以下简称旷园公司）抵押合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李统才适用简易程序，公开进行了审理。原告福稻公司诉称，原潮阳市金兴城市信用合作社中山营业部（以下简称金兴信用社）于1996年12月30日、1997年1月9日和1997年9月19日分三次向潮阳市文光新利建材经营部（以下简称新利经营部）发放贷款共计193万元。上述贷款由被告旷园居委以其位于潮阳市棉城旷园工业区A1栋的房产（房屋所有权证号码列：粤房字第××号），被告胡洪祥以其位于双望居委双春三巷的房地产（集体土地建设用地使用证号码列：潮集建（1995）字第0524011800505号）作抵押。被告旷园公司对上述贷款承担连带保证担保。借款到期后，新利经营部没有按时全额还款，被告旷园居委、胡洪祥、旷园公司也没有承担抵押担保责任。2012年，原告合法受让了金兴信用社的债权，成为新债权人。原告起诉请求：1.判令被告旷园居委以其位于潮阳市棉城旷园工业区A1栋的房产（房屋所有权证号码列：粤房字第××号）对新利经营部所欠原告借款本金1316315元及相应利息、罚息承担抵押担保责任；2.判令被告胡洪祥以其位于双望居委双春三巷的房地产（集体土地建设用地使用证号码列：潮集建（1995）字第0524011800505号）对新利经营部所欠原告借款本金1316315元及相应利息、罚息承担抵押担保责任；3.判令被告旷园公司对新利经营部所欠原告借款本金1316315元及相应利息、罚息承担连带保证清偿责任；4.诉讼费用由三被告承担。本院认为，原告未能提供被告明确的身份信息，在本院指定补正的期限内仍未提供，本案被告不明确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告汕头市福稻食品有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审判员　李　 统　 才二〇一五年五月十八日书记员　马金潮（代） 来自：