（2015）台仙刑初字第238号

裁判日期: 2015-05-18

公开日期: 2015-06-23

案件名称

王某犯盗窃罪一审刑事判决书

法院

仙居县人民法院

所属地区

仙居县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

王某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十七条第一款，第七十条，第六十一条，第六十二条

全文

浙江省仙居县人民法院刑 事 判 决 书（2015）台仙刑初字第238号公诉机关浙江省仙居县人民检察院。被告人王某，农民。2015年1月27日因本案被仙居县公安局刑事拘留，同年2月28日经仙居县人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于仙居县看守所。辩护人赵卫俊，浙江安州律师事务所律师。仙居县人民检察院以仙检公诉刑诉（2015）216号起诉书��控被告人王某犯盗窃罪，于2015年5月6日向本院提起公诉。本院于次日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。仙居县人民检察院指派检察员范政伟出庭支持公诉。被告人王某及其委托的辩护人赵卫俊均到庭参加诉讼。现已审理终结。仙居县人民检察院指控：被告人王某系本县城区省耕路90号爱美家家具店员工，被害人陈某系该店合伙人。2013年3月份至2014年12月份间，被告人王某在爱美家家具店办公室内，多次趁被害人陈某不在之际，窃取陈某包内现金，前后次数达五六十次，盗窃金额总计人民币3万余元。2015年1月26日，被告人王某被传唤至公安机关接受调查。被告人王某所盗赃款人民币2500元被公安机关扣押并发还至被害人陈某。在本案的审理期间，被告人王某退赔人民币32500元至被害人陈某。上述事实，被告人王某在审理中亦无异议，且有被害人陈某陈述，扣押、发还物品清单，协查财产通知书、银行账单，工资单，情况说明，辨认笔录，被告人王某的户籍证明、前科查询及归案经过等证据经当庭质证所证实，足以认定。其辩护人对指控的事实及罪名无异议，认为：被告人王某如实供述自己的罪行，庭审中自愿认罪，认罪态度较好；且被告人王某愿意赔偿受害人损失，请求对被告人从轻处罚。本院认为，被告人王某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王某归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚；已退赔被害人损失，酌情从轻处罚。其辩护人关于其如实供述、认罪态度较好，请求从轻处罚的辩护意见与法律规定相符，予以采纳。综合全案，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十条、第六十一条、第六十二条之规定，判决如下：被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年1月27日起至2015年12月26日止。罚金限判决生效之日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审　判　员　　吴雨雁二〇一五年五月十八日代理书记员　　王雅芬附件：本判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以���十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 关注公众号“”