（2015）西民初字第796号

裁判日期: 2015-05-18

公开日期: 2015-09-16

案件名称

武某与张某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

邢台市桥西区人民法院

所属地区

邢台市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

河北省邢台市桥西区人民法院民 事 判 决 书（2015）西民初字第796号原告武某，完美公司职员。被告张某甲，自由职业者。委托代理人侯玉珍，河北章理桥律师事务所律师。原告武某诉被告张某甲离婚纠纷一案，本院受理后依法由审判员吴会峰独任审判，公开开庭进行了审理。原告武某到庭参加了诉讼，被告张某甲及其委托代理人侯玉珍到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告武某诉称，原、被告经人介绍于××××年××月××日登记结婚，婚后育有一男孩。被告脾气暴躁，从不体贴，经常为生活琐事与原告发生争吵甚至动手，原告念及孩子忍气吞声，两人之间从来无法达成共识，无论是思想观念还是处世观点，根本无法沟通，原告为改变自己的生活状况，开始打工。每天拼命工作，回到家得到的是无休止的怀疑与不信任���被告对原告没有最基本的信任与尊重，对原告大打出手，并恶语相加，已成家常便饭，后又有一女，本以为可以一家和睦相处，随着孩子成长负担加重，被告一直在家也不工作、养家，将全部家庭重担推给原告，只要心情不好，对孩子非打即骂。2013年6月份，又对原告大打出手，以致左肋软组织损伤，两个多月才恢复，而且每次完了都说改，但不出七天又再犯。原告多次提出分手，被告多次找人说和，最后都以人管而告终，原告以死相拼，也要逃离这个家庭，为维护婚姻自主权，现起诉与被告离婚。依法分割财产；小女儿跟我生活，原、被告一人抚养一个孩子，抚养费各自自理。被告张某甲辩称，1、原、被告夫妻感情没有破裂，不同意离婚。2、如果离婚，因两个孩子都有被告父母带大的，且一直随着被告父母生活，从有利于孩子成长的角度出发，由被告抚养两个���子为宜，夫妻共同财产有5万多元的美容产品，东风小卡汽车一辆，均在原告处，要求依法平均分割；当时原告干完美的时候，家里有67000元现金要求分割；原告现在手上带的手镯是我在缅甸买的，要求原告归还给我；原告干美容的时候压了2000元押金，现在押金条找不到了，要求分割2000元的押金；在2014年3-4月份的时候退了一份保险，原告退了8000元左右，原告称花光了，我要求分割这个保险，保险的受益人是我，谁买的记不清了。原告陈述的财产情况不对，其中唯美度产品不属实，这些仪器不在我这，2014年10月21日晚上6点半左右，原告给我说拿照片，实际上那天已经把这些产品拉走了，产品现都在原告处，而两个木盆在我这。原告说的婚前财产我认可，但这些东西都被原告拿走了，没有婚前财产了。两处房子是我父母的，不是我们出资的，不是夫妻共同财产。婚前���台电视机、一辆隆鑫牌125二轮摩托车是有的，这些东西都在我这，电动自行车我儿子骑着上学呢，其他的都没有了。我不知道原告的70000元债务，我也不认可。经审理查明，原、被告双方经人介绍于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一男孩，取名张某乙，于2009年2月5日因生育二胎曾协议离婚，后于2009年9月20日生一女孩取名张某丙。原、被告于2009年12月21日办理复婚手续。在生育二胎复婚后，由于原告经销完美产品产生分岐，被告嫌原告不顾和孩子，原告认为被告怀疑她，双方产生矛盾，原告于2014年6月3日曾向本院起诉与被告离婚，本院于2014年8月12日作出（2014）西民初字第1450号民事判决书，判决驳回武某的诉讼请求。原告武某于2015年3月再次向本院起诉与被告离婚。本院认为，原、被告已结婚多年，且育有一男一女，双方由于在日常家庭��活中缺乏沟通，互相不理解产生误会导致矛盾。婚姻家庭关系一旦解除会产生不可逆结果，所以，原告虽然是第二次起诉与被告离婚，但结合本案原、被告及其子女的特殊情况，以及庭审中双方的陈述与表现，可以看到原告在处理问题时冲动，故本院决定再给双方一次和好的机会，希望双方都能珍惜彼此顾及各自及子女的家庭感受。本案经调解无效。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告武某要求与被告张某甲离婚的诉讼请求。案件受理费减半收取100元，由原告武某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审判员吴会峰二〇一五年五月十八日书记员马永安 更多数据：