（2015）宁民初字第00711号

裁判日期: 2015-05-18

公开日期: 2015-07-04

案件名称

徐某与罗某离婚纠纷一审民事判决书

法院

宁乡县人民法院

所属地区

宁乡县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

徐某,罗某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第九十二条第一款，第一百四十四条

全文

湖南省宁乡县人民法院民 事 判 决 书（2015）宁民初字第00711号原告徐某。委托代理人张作为，男，1962年9月18日出生，汉族，农民，住湖南省宁乡县老粮仓镇望北南路**号。被告罗某。原告徐某与被告罗某离婚纠纷一案，本院于2015年2月3日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告徐某到庭参加了诉讼，被告罗某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告徐某诉称，原、被告于2012年2月经人介绍相识恋爱，于同年4月9日办理结婚登记手续，婚后未共同生育子女；婚前，原、被告缺乏了解、草率结婚，婚后双方因性格不合，常为家庭琐事发生矛盾。2013年10月，原告曾向法院起诉要求离婚，经法院判决不准离婚后，双方未能和好夫妻关系，现夫妻感情确已破裂，故向法院再次起诉请求判决准许原、被告离婚。原告徐某为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：证据1、结婚证复印件一份，拟证明原、被告双方系合法夫妻关系；证据2、宁乡县老粮仓镇红旺村民委员会证明，拟证明原、被告夫妻感情不和，被告罗某离家出走一年，下落不明的事实；证据3、长沙市岳麓区检察院起诉书、量刑建议书复印件各一份，拟证明被告犯罪及量刑；证据4、民事判决书一份，拟证明原、被告至今未和好夫妻感情的事实。被告罗某未到庭参加诉讼，视为其对质证权利的放弃。被告罗某未提交书面答辩状亦未向本院提供证据。本院认证如下：原告提交的证据1、4内容真实，来源合法，与本案相关联本院予以采信；证据2能够证实被告外出未归，但无法证实夫妻感不和；证据3未提供原件予以核对，无法证实其真实性，亦无法达到原告的证明目的，不予采信。根据采信的证据及庭审调查，本院确认以下案件事实：原告徐某与被告罗某于2012年2月经人介绍相识恋爱，于2012年4月9日办理结婚登记手续，婚后未共同生育子女。双方婚后夫妻感情一般。2013年10月，因被告外出未归，双方开始发生矛盾。原告曾于2014年3月向法院起诉要求离婚，法院判决不准原、被告离婚后，原告认为双方感情确已破裂，故再次向本院起诉。本院认为，原、被告系自愿登记结婚，其婚姻关系合法有效，原、被告在婚姻生活中，因家庭琐事发生了矛盾，但双方并无其他较大的矛盾和冲突，原告亦没有充分的证据证明双方夫妻感情确已破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：不准原告徐某与被告罗某离婚。案件受理费200元，由原告徐某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审　判　长　　游　彬人民陪审员　　张进能人民陪审员　　欧清良二〇一五年五月十八日书　记　员　　何叶娟附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 关注微信公众号“”