（2015）姑苏民四初字第00133号

裁判日期: 2015-05-18

公开日期: 2015-09-09

案件名称

黄宝明与李蕾民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

苏州市姑苏区人民法院

所属地区

苏州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

黄宝明,李蕾

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书（2015）姑苏民四初字第00133号原告黄宝明。委托代理人朱春杰，江苏和舟律师事务所律师。被告李蕾。原告黄宝明与被告李蕾民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月22日立案受理后，依法组成合议庭，于同年5月11日公开开庭进行了审理。原告黄宝明的委托代理人朱春杰到庭参加诉讼，被告李蕾经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现己审理终结。原告黄宝明诉称：2014年7月，被告称因做生意需要资金周转，向原告提出借款。原告碍于朋友面子，将本人广发银行信用卡借于被告周转，双方商定借一个月后归还。但到期后，被告一直以各种理由骗取原告信任，继续使用原告信用卡。不得已，2014年9月10日，原告让被告写下借条，明确约定还款时间、借款利息及违约责任等。2014年10月10日，已届还款日，被告仍不归还信用卡。原告遂申请了信用卡挂失，截至挂失之日，被告结欠29351.26元。嗣后，原告多次联系被告及其家属，要求其还款，但被告一直不予理睬。故原告特向法院起诉，请求判令被告归还借款29351.26元、支付利息暂计881元（自2014年10月11日起按照日息万分之五暂计算至2014年12月10日，要求计算至实际归还之日）、支付律师费4500元。被告李蕾未作答辩。经审理查明：2014年9月10日，被告李蕾向原告黄宝明出具借条一份，载明：“今因贷款周转向黄宝明广发银行信用卡透支借款50000元（伍万元整），所产生银行利息（日息万份之五）由借款日起计息，由借款人承担，于10月10号归还本金和利息，若逾期将承担一切追讨费用，包括银行滞纳金及产生利息、律师费、法院诉讼费、黄宝明误工费、交通费等各项费用由借款人承担。”原告在诉讼中陈述，2014年7月双方发生借贷关系，原告将其本人广发银行信用卡（卡号：62×××15）借给被告使用，约定一个月后归还，到期后被告未归还，原告于2014年9月10日让被告出具了借条。截至2014年10月10日，原告上述信用卡结欠透支款29351.26元，被告未能归还。原告经催讨无果，遂诉至本院。另查明：原告委托江苏和舟律师事务所代理本次诉讼，支付律师费4500元。上述事实，由借条、广发银行信用卡账单明细、委托代理合同、律师费发票及当事人陈述等证据予以证实。本院认为：原告黄宝明与被告李蕾之间的民间借贷关系成立有效，受法律保护。被告理应按约归还借款。原告要求被告归还借款29351.26元，本院予以支持。原告要求被告按照日息万分之五支付逾期利息，符合双方约定且不违反法律规定，本院亦予以支持。关于原告主张的律师费，因借条中对此有约定，对符合江苏省律师服务收费标准的部分，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李蕾于本判决生效之日起10日内归还原告黄宝明借款29351.26元，并支付原告逾期利息（自2014年10月11日起按照日利率万分之五计算至被告实际归还之日止）。二、被告李蕾于本判决生效之日起10日内支付原告黄宝明律师费3916元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费668元，由原告黄宝明负担11元，被告李蕾负担657元，公告费300元，由被告李蕾负担，被告负担部分于本判决生效之日起10日内直接支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：苏州市中级人民法院；开户行：农行园区支行；帐号：10×××99。审　判　长　　张　睿代理审判员　　程广超人民陪审员　　蒋志健二〇一五年五月十八日书　记　员　　陈彬彬 搜索“”