（2015）通民初字第07199号

裁判日期: 2015-05-18

公开日期: 2015-08-04

案件名称

李×1与李×2离婚纠纷一审民事判决书

法院

北京市通州区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李×1,李×2

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2015）通民初字第07199号原告李×1，女，1980年2月2日出生。委托代理人施炳斌。被告李×2，男，1978年12月4日出生。委托代理人沈月江，北京市开越律师事务所律师。原告李×1与被告李×2离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员井龙独任审判，不公开开庭进行了审理。本案原告李×1及其委托代理人施炳斌、被告李×2及其委托代理人沈月江到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李×1诉称：原、被告于2012年8月份经人介绍相识，于2012年9月27日登记结婚，于2013年5月7日生育一子李X。原、被告均系再婚。由于婚前了解甚少，草率结婚，婚后双方发现彼此性格差异较大，无共同语言，原告在家里不敢说话，经常被被告殴打，被告存在严重的家庭暴力。双方没有婚姻基础，未建立起真正的夫妻感情，现双方之间夫妻感情确已破裂，以后无和好可能，为此，原告起诉至法院，请求法院判令：1、原告与被告离婚；2、婚生子李X归原告李×1抚养；3、依法分割夫妻共同财产；4、诉讼费由被告承担。被告李×2辩称：我不同意离婚，双方感情很好，没有发生过殴打暴力的行为，这次原告起诉离婚，被告感到很突然，被告不知自己有什么缺点，被告希望原告提出意见，今后予以改正。经审理查明：李×1与李×2系经人介绍认识，双方于2012年9月27日登记结婚，二人均系再婚。双方于2013年5月7日生育一子李X。现李×1以夫妻感情破裂为由，坚持要求与李×2离婚。李×2表示双方夫妻感情未破裂，坚持不同意离婚。上述事实，有结婚登记审查处理表、户口本及双方当事人陈述等证据在案佐证。本院认为：婚姻应以感情为基础，感情靠双方共同努力来维护。李×1与李×2系自主结婚，婚后育有一子，具有一定感情基础，双方均应珍惜婚后建立起来的真挚夫妻感情。在婚后生活中，出现矛盾与隔阂，要采取正确的方式解决，要相互理解，相互尊重，加强沟通与交流，共同努力化解矛盾。李×1起诉要求离婚，但对双方感情破裂未提供充分证据，李×2明确表示双方尚有感情，不同意离婚，故双方感情尚有和好可能，故李×1要求离婚的诉讼请求，本院暂不予支持。希望双方加强沟通，慎重处理婚姻中存在的问题，共创美满幸福生活。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告李×1的诉讼请求。案件受理费七十五元，由原告李×1负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。代理审判员　井　龙二〇一五年五月十八日书　记　员　张爱军 微信公众号“”