（2015）白洮林民初字第91号

裁判日期: 2015-05-18

公开日期: 2016-03-18

案件名称

吴起,张景翠与姜亚男婚约财产纠纷一审民事判决书

法院

白城市洮北区人民法院

所属地区

白城市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张某某,吴起,吴闯伟,姜亚

案由

婚约财产纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三条第一款

全文

吉林省白城市洮北区人民法院民 事 判 决 书（2015）白洮林民初字第91号原告张某某。身份证号：×××原告吴起，男，1952年5月13日生，汉族，农民，现住洮北区金祥乡。身份证号：×××原告吴闯伟，男，1988年6月2日生，汉族，农民，现住洮北区金祥乡。身份证号：×××被告姜亚男，女，1994年6月23日生，汉族，农民，现住洮北区金祥乡。身份证号：×××原告张某某、吴起、吴闯伟诉被告姜亚男婚约财产纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，三原告及被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。三原告诉称，2015年4月3日，原告吴闯伟经李秀艳、王某某介绍与被告相识，建立恋爱关系。2015年4月8日，被告向原告方索要彩礼10000.00元，原告方通过李秀艳、王某某将上述款项给付被告。建立恋爱关系后被告对原告吴闯伟态度冷谈，始终躲避吴闯伟，致使双方恋爱关系无法继续。因原告吴闯伟无法与被告继续相处，故三原告诉至法院，要求被告返还彩礼10000.00元。被告姜亚男辩称，我不同意返还彩礼，10000.00元彩礼钱被告确实收到了。原告吴起和张某某把10000.00元交给王某某了，王某某把钱交给被告了。被告和原告吴闯伟确立恋爱关系后，原告吴起和张某某按照农村习俗给被告买衣服钱、点烟钱，被告没有过错，是吴闯伟提出跟被告分手的。被告用此款买衣服、玩，是被告自己支出的。三原告没有参与支出。根据双方当事人的陈述、答辩，本庭归纳本案争议的焦点为：被告应否返还彩礼款，数额如何确定。三原告为证实自己的主张向法庭提交如下证据：1、身份证复印件三份（与原本核对无异）。证明三原告的身份。被告质证后无异议。2、证人王某某证言（证人到庭）。证明：我是吴闯伟和姜亚男的媒人，吴起拿出10000元钱，递给我了，我递给姜亚男了。被告质证后无异议。被告姜亚男为证实自己的主张向法庭提交如下证据：身份证复印件一份（与原本核对无异）。证明被告的身份。三原告质证后无异议。经过庭审当事人举证、质证，本院评析认证情况如下：三原告提交的证据符合证据的法定要件，且被告质证后无异议，以上证据有证明力，本院对以上证据予以确认。被告提交的证据符合证据的法定要件，且三原告质证后无异议，以上证据有证明力，本院对以上证据予以确认。由上，本院确认如下本案事实：2015年4月3日，原告吴闯伟经人介绍与被告相识，建立恋爱关系。2015年4月8日，被告收到原告吴起、张某某给付彩礼款10000元。根据三原告及被告的诉求和答辩，以及双方当事人的举证、质证、本院的认证情况，结合确认的案件事实，针对案件争议焦点，本院综合评判如下：在原告吴闯伟与被告建立恋爱关系时，原告吴起与张某某给付被告10000.00元彩礼款。原告吴闯伟与被告未办理结婚登记手续、亦未共同生活即解除了恋爱关系。现三原告要求被告将彩礼款10000.00元返还给原告吴起与张某某，《中华人民共和国婚姻法》第三条一款规定“禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。”《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第十条一款规定“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。”故被告应将彩礼款返还给原告吴起与张某某。关于返还数额，根据本案的具体情况及当地的风俗习惯，被告返还彩礼款的数额确定为8000.00元为宜。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三条之规定，判决如下：被告姜亚男于本判决生效后立即返还原告吴起与张景翠彩礼款8000.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。逾期不上诉，则本判决生效，双方当事人应自觉履行，逾期不履行，本院将根据对方当事人的申请或审判庭的移送，依法强制执行。申请执行的期限为一年，逾期不申请，本院将视为放弃权利。申请执行的期限从法律文书确定的履行期间的最后一日起计算。审　判　长　　朱　辉审　判　员　　李志芳代理审判员　　刘凯峰二〇一五年五月十八日书　记　员　　王瑞冰 关注公众号“”