（2015）崇商初字第0287号
裁判日期: 2015-05-18
公开日期: 2015-07-28
案件名称
招商银行股份有限公司无锡分行与张红萍、俞海金融借款合同纠纷一审民事判决书
法院
无锡市崇安区人民法院
所属地区
无锡市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
招商银行股份有限公司无锡分行,张红萍,俞海
案由
金融借款合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条
全文
江苏省无锡市崇安区人民法院民 事 判 决 书（2015）崇商初字第0287号原告招商银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市崇安区学前街7号、9号。负责人王晏蓉。委托代理人周静仁、奚晓伟，江苏神阙律师事务所律师。被告张红萍，女，汉族。被告俞海，男，汉族。原告招商银行股份有限公司无锡分行（以下简称招商银行）诉被告张红萍、俞海金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。原告招商银行诉称事实：1、主债务情况：借款人是张红萍；贷款于2010年9月1日发放，于2015年3月16日提前到期；贷款本金250万元已归还102270.24元；期内利率为同期银行贷款利率上浮15%，逾期利率为期内利率上浮50%。截止2015年5月18日，张红萍尚结欠期内欠息124213.97元、逾期罚息777.42元。张红萍应承担招商银行为本案诉讼支出的律师代理费5.9万元。俞海与张红萍系夫妻，本案借款发生于二人夫妻关系存续期间。2、物的担保情况：张红萍、俞海以龙湖滟澜艺墅92号房屋所有权提供抵押担保，并办理房屋预告抵押登记。请求法院判决：1、张红萍、俞海立即向招商银行归还贷款本金2397729.76元；并支付期内欠息124213.97元、逾期罚息（截止2015年5月18日为777.42元；自2015年5月19日起至实际给付之日止，以2397729.76元为基数，按同期银行贷款基准利率上浮15％后再上浮50％计算）、期内欠息之复利（截止2015年5月18日为4478.64元；自2015年5月19日起至实际给付之日止，以124213.97元为基数，按同期银行贷款基准利率上浮15％后再上浮50％计算），以及招商银行为本案诉讼支出的律师代理费5.9万元。2、对张红萍前述第1项债务，招商银行有权以张红萍、俞海提供抵押的锡房预登字第XQ1063568号房屋预告登记证明项下的房屋所有权与张红萍、俞海协议折价或以拍卖、变卖抵押财产的价款优先受偿。被告张红萍、俞海未到庭答辩。本院认为：原告招商银行诉称的事实有个人购房借款及担保合同、结婚证、借款借据、逾期清单、委托代理协议等证据在卷证实。被告张红萍、俞海未到庭答辩，本院予以确认。抵押物未办理抵押登记，招商银行对抵押物不享有优先受偿权。《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、张红萍、俞海应于本判决发生法律效力之日起10日内向招商银行归还贷款本金2397729.76元；并支付期内欠息124213.97元、逾期罚息（截止2015年5月18日为777.42元；自2015年5月19日起至实际给付之日止，以2397729.76元为基数，按同期银行贷款基准利率上浮15％后再上浮50％计算）、期内欠息之复利（截止2015年5月18日为4478.64元；自2015年5月19日起至实际给付之日止，以124213.97元为基数，按同期银行贷款基准利率上浮15％后再上浮50％计算），以及招商银行为本案诉讼支出的律师代理费5.9万元。二、驳回招商银行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费27081元、保全费5000元，合计32081元，由被告张红萍、俞海负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 长 陶 玉代理审判员 叶文杰人民陪审员 顾娟娟二〇一五年五月十八日书 记 员 王 刚本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 百度搜索“”