（2015）海刑初字第1027号
裁判日期: 2015-05-18
公开日期: 2015-06-26
案件名称
董×1等寻衅滋事罪一审刑事判决书
法院
北京市海淀区人民法院
所属地区
北京市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
鲁×,孟×,许×,皮×,董×1,陈×
案由
寻衅滋事
法律依据
《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百九十三条第一款第二项，第二百九十三条，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款
全文
北京市海淀区人民法院刑 事 判 决 书（2015）海刑初字第1027号公诉机关北京市海淀区人民检察院。被告人鲁×，男，1989年4月15日出生。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2014年7月16日被羁押，同年7月30日被取保候审。被告人孟×，男，1987年4月25日出生。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2014年7月16日被羁押，同年7月30日被取保候审。被告人许×，男，1991年2月21日出生。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2014年7月16日被羁押，同年7月30日被取保候审。辩护人管辰，北京市地平线律师事务所律师。被告人皮×，男，1989年1月1日出生。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2014年7月16日被羁押，同年7月30日被取保候审。被告人董×1，男，1990年6月4日出生。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2014年8月5日被羁押，同年8月21日被取保候审。被告人陈×，女，1991年1月7日出生。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2014年7月16日被羁押，同年7月17日被取保候审。北京市海淀区人民检察院以京海检公诉刑诉（2015）745号起诉书指控被告人鲁×、孟×、许×、皮×、董×1、陈×犯寻衅滋事罪，于2015年4月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市海淀区人民检察院指派代理检察员刘晓丹出庭支持公诉，被告人鲁×、孟×、许×、皮×、董×1、陈×及被告人许×的辩护人管辰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2014年7月10日23时，被告人鲁×、孟×、许×、皮×、董×1、陈×伙同ＸＸＸ（另案处理）在本市海淀区西直门北大街爆米花KTV21号房间门口，酒后无故滋事，将被害人程×（男，25岁）、徐×（女，24岁）打伤，致程×颅脑外伤、全身多处软组织损伤，致徐×右下臂外伤、全身多处软组织损伤等，经法医鉴定，二人身体损伤程度均为轻微伤。2014年7月16日，被告人鲁×、孟×、许×、皮×、陈×经电话传唤主动到案，2014年8月5日，被告人董×1经电话传唤主动到案，后被告人鲁×、孟×、许×、皮×、董×1、陈×如实供述了上述犯罪事实。现被告人一方家属已赔偿被害人程×、徐×人民币700000元，双方达成和解协议。针对上述指控，公诉机关向本院提供了相应的证据材料，认为被告人鲁×、孟×、许×、皮×、董×1、陈×酒后无故滋事，随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，对被告人鲁×、孟×、许×、皮×、董×1、陈×定罪处罚。被告人鲁×、孟×、许×、皮×、董×1、陈×对公诉机关指控的事实及罪名均没有异议。被告人许×的辩护人的辩护意见为，被告人许×有自首情节，积极赔偿被害人经济损失，获得被害人谅解，系初犯，请求法院对其免于刑事处罚。经审理查明，2014年7月10日23时，被告人鲁×、孟×、许×、皮×、董×1、陈×伙同ＸＸＸ（另案处理）在本市海淀区西直门北大街爆米花KTV21号房间门口，酒后无故滋事，将被害人程×（男，25岁）、徐×（女，24岁）打伤，致程×颅脑外伤、全身多处软组织损伤，致徐×右下臂外伤、全身多处软组织损伤等，经法医鉴定，二人身体损伤程度均为轻微伤。2014年7月16日，被告人鲁×、孟×、许×、皮×、陈×经电话传唤主动到案，2014年8月5日，被告人董×1经电话传唤主动到案，后被告人鲁×、孟×、许×、皮×、董×1、陈×如实供述了上述犯罪事实。现被告人一方家属已赔偿被害人程×、徐×人民币700000元，双方达成和解协议。庭审过程中，公诉人当庭宣读、出示了公安机关在侦查阶段调取的被告人鲁×、孟×、许×、皮×、董×1、陈×的供述，同案犯ＸＸＸ的供述，被害人程×、徐×的陈述，辨认笔录，证人董×2、毛×、薛×、滕×的证言，物证照片，法医学人体损伤程度鉴定书，诊断证明书，刑事和解协议书，收条，到案经过，身份证明等证据材料。经法庭质证，被告人鲁×、孟×、许×、皮×、董×1、陈×及被告人许×的辩护人管辰对上述证据没有异议。上述证据内容客观、真实，形式、来源合法，对其证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人鲁×、孟×、许×、皮×、董×1、陈×酒后无故滋事，随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。北京市海淀区人民检察院指控被告人鲁×、孟×、许×、皮×、董×1、陈×犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人鲁×、孟×、许×、皮×、董×1、陈×主动到案，当庭认罪，如实供述犯罪事实，具有自首情节，且积极赔偿被害人经济损失，获得被害人谅解，故本院对被告人鲁×、孟×、许×、皮×、董×1、陈×均依法从轻处罚并宣告缓刑。被告人许×的辩护人的相关辩护意见本院酌予采纳。本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人鲁×犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限自判决执行之日起计算。）二、被告人孟×犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限自判决执行之日起计算。）三、被告人许×犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限自判决执行之日起计算。）四、被告人皮×犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限自判决执行之日起计算。）五、被告人董×1犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限自判决执行之日起计算。）六、被告人陈×犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限自判决执行之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长 李 元人民陪审员 孟秀文人民陪审员 张淑萍二〇一五年五月十八日书 记 员 汪冬泉 更多数据：