（2014）东民初字第5617号

裁判日期: 2015-05-18

公开日期: 2015-11-09

案件名称

肖春园、邢洁与吕楠民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

天津市河东区人民法院

所属地区

天津市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

肖春园,邢洁,吕楠

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

天津市河东区人民法院民 事 判 决 书（2014）东民初字第5617号原告肖春园，无职业。原告邢洁，无职业。被告吕楠。（未出庭）原告肖春园、邢洁诉被告吕楠民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月5日受理后，依法组成合议庭，并适用普通程序于2015年4月25日公开开庭进行了审理，原告肖春园、邢洁到庭参加了诉讼，被告吕楠经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。二原告诉称，2012年7月27日，被告向原告借现金10万元整用于其资金周转。约定8个月内归还。2013年4月1日借款期届满。原告多次亲自或委托他人催促被告还款。被告总是以各种方式回避拖延。更自2014年春节后一直拒不露面，并于2014年3月份后在原告不知情的情况下开始售卖自己的房产。鉴于被告失去诚信，违反了约定，并有转移资产之风险。故起诉要求被告偿还借款100000元及承担诉讼费用。二原告提供如下证据：借条一份、收入证明一份。被告吕楠未出庭亦未提供证据。经审理查明，被告吕楠于2012年7月27日向原告邢洁、肖春园书写借条一份。该借条载明“借款人：吕楠××出借人：邢洁、肖春园今吕楠借款人民币拾万元整（100000元），利息为每月5000元，按每月底一次性支付，本金定于2013年3月底一次付清。吕楠2012年7月27日”庭审中二原告自认，该借款10万元为二原告经营小吃店的收入���，该款中有9万元为肖春园所有，其余1万元为邢洁所有。该借款以现金形式由原告肖春园于2012年7月27日交予被告吕楠。以上事实，有原告当庭陈述及提供的证据在案佐证，经当庭质证、认证，本院予以确认。本院认为，原、被告双方之间存在民间借贷关系，该借款关系是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定。被告吕楠未按期偿还原告借款，显属违约，应依法承担还款责任。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：本判决生效之日起十日内，被告吕楠一次性偿还原告肖春园借款人民币90000元，偿还原告邢洁借款人民币10000元。案件受理费2300元、公告费600元、保全费1020元，由被告吕楠负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状���并按对方当事人的人数提交副本，上诉于天津市第二中级人民法院。上诉人提交上诉状后，请于七日内向法院交纳上诉费，逾期不交纳，按自动放弃上诉处理。审　判　长　　张永祺代理审判员　　赵龙飞人民陪审员　　王　欣二〇一五年五月十八日书　记　员　　王　娟 微信公众号“”