泰民初字第372号
裁判日期: 2015-05-18
公开日期: 2015-07-01
案件名称
匡某某与胡某甲离婚纠纷一审民事判决书
法院
泰和县人民法院
所属地区
泰和县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
匡某某,胡某甲
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款，第一百四十四条
全文
江西省泰和县人民法院民 事 判 决 书泰民初字第372号原告匡某某，女，1985年9月21日出生，汉族，江西省泰和县人，住泰和县。委托代理人陈文艺，江西西昌律师事务所律师，一般代理。被告胡某甲，男，1984年12月2日出生，汉族，江西省泰和县人，住泰和县。法定代理人胡某乙，男，1958年5月5日出生，汉族，江西省泰和县人，住泰和县。系被告胡某甲父亲。原告匡某某与被告胡某甲离婚纠纷一案，本院于2015年4月8日立案受理后，依法由审判员李良柏适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告匡某某及其委托代理人陈文艺到庭参加诉讼，被告胡某甲经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，其法定代理人胡某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告匡某某诉称，原告与被告胡某甲在2008年底经人介绍相识谈婚，2009年2月4日双方登记结婚。2010年4月8日生育长女胡某，2012年1月12日生育次女胡某丙（未办理户口登记）。婚后被告对原告比较淡薄，小孩满月后，原告因不适应被告家的环境，带小孩回娘家居住，开销都是娘家人支付，被告不管不问。2012年后，被告就经常与原告吵口，并不断提出离婚，原告看在小孩份上，没有同意。2014年5月份，原告又有了身孕，被告说怀的是女儿，要原告去引产，却不给一分钱。从2014年7月起，原、被告就分居到现在。原、被告间没有共同财产和债权债务需要分割。原告认为与被告的夫妻感情已彻底破裂，故诉至法院要求判决原告与被告离婚，婚生女孩胡某、胡某丙由原告抚养成年，被告每月支付抚养费1000元，依法分割夫妻共同财产。庭审中变更请求为婚生女孩胡某由原告抚养成年，胡某丙由被告抚养成年，抚养费各自承担。被告胡某甲的法定代理人胡某乙辩称，被告在十三、四岁时因受刺激患过精神分裂症，治愈后一直未复发。原、被告自2009年结婚以来，感情一直很好，没有经常吵口。只是在2014年3月，原、被告从福建打工回来后，他们俩才出现因琐事而吵架，被告表现出乱打东西，说话不正常的症状，后被强制带到吉安市第三人民医院诊疗，原告也一同前往陪护。经吉安市第三人民医院诊断，被告患有精神分裂症。治愈出院后，被告于2014年8月份就离家外出打工去了。2014年9月份，原告将怀了4个月的胎儿堕掉去打工，过年也不回。原告起诉离婚后，被告到原告打工居住的地方找她，要求她不要离婚。可见被告与原告并非没有感情。现在原、被告的俩小孩都是由被告父母供养，为维护家庭的安稳，请判决不准原告与被告离婚。以上意见都是被告法定代理人征询被告的意见后，被告本人真实意思的表示。原告为支持其诉请，向法庭提交以下证据：1、原告的身份证；原、被告的结婚证，证明原告与被告的夫妻关系；2、原告及大女儿胡某的户口登记卡，证明两人的户口登记在娘家灌溪镇新居村十四组。被告的法定代理人胡某乙向法庭提交以下证据：1、胡某乙的身份证，证明胡某乙的身份；2、江西省贫困家庭重性精神病免费救治疾病诊断意见书、吉安市第三人民医院疾病证明书、城镇居民门诊慢性特殊病待遇申请表、泰和县基本医疗保险转诊转院申请表、泰和县人民医院门诊处方笺，证明被告在2014年5月-8月患有精神分裂症，并在吉安市第三人民医院、泰和县人民医院门诊用药治疗。综合原、被告的法庭陈述及证据，本院对已查明的法律事实确认如下：原告匡某某与被告胡某甲2008年经人介绍相识谈婚，2009年2月4日双方自愿登记结婚。2010年4月8日生育长女胡某，2012年1月12日生育次女胡某丙，两个女儿目前均在被告父母处由被告的父母代为照顾。原、被告结婚后，原告一直在家带小孩，被告则在外打工，但很少寄钱给原告生活，双方自此偶有争吵。2014年5月，因被告在家中乱发脾气，摔打东西，经当地乡政府和派出所强制送往吉安市第三人民医院检查，经诊断被告胡某甲为精神分裂症，嗣后被告于2014年5月21日至6月3日在吉安市第三人民医院住院治疗，期间，原告也陪同照顾被告。2014年8月，被告精神疾病基本得到控制后，又出外打工。2014年5月，原告再次怀孕，被告认为所怀胎儿为女性，要求原告去引掉胎儿，原告于同年9月施行引产手术，术后调养一段时间后，也出外打工至今。此后双方互不联系。2015年4月8日原告匡某某诉至本院后，被告胡某甲找到原告父母要求不要离婚，但双方未能达成一致协议。本院认为，原告匡某某与被告胡某甲系自愿结婚，婚后生活虽然平淡，但也平稳、和谐，也生育了一对女儿。近期双方矛盾的加剧，可能与被告的疾病有关联。目前被告的疾病已得到控制，能正常的工作生活。尽管原、被告之间的争吵，对夫妻感情有一定影响，但目前原告提交的证据尚未能证明原、被告夫妻感情已彻底破裂。只要原、被告珍惜以前的夫妻感情，相互关心、扶持，加强沟通，其夫妻关系是可以改善和维持的。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告匡某某的诉讼请求。本案诉讼费150元，由原告匡某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉至江西省吉安市中级人民法院。审判员 李良柏二〇一五年五月十八日书记员 王 勇 来源：百度搜索“”