（2015）青民初字第587号

裁判日期: 2015-05-18

公开日期: 2015-06-15

案件名称

齐兆波诉张瑞图等机动车交通事故责任纠纷一案一审民事判决书

法院

青县人民法院

所属地区

青县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

齐兆波,张瑞图,邢台丰恺驰货物运输有限公司,中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司

案由

机动车交通事故责任纠纷

法律依据

《中华人民共和国道路交通安全法（2011年）》：第七十六条第一款；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十五条，第十六条第一款，第二十七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

河北省青县人民法院民事判决书（2015）青民初字第587号原告齐兆波。委托代理人郭维，天津天关律师事务所律师。被告张瑞图。被告邢台丰恺驰货物运输有限公司。法定代理人赵占波，职务总经理。被告中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司。负责人薄世亮，职务总经理。委托代理人王天军、张红，河北傲宇律师事务所律师。原告齐兆波与被告张瑞图、邢台丰恺驰货物运输有限公司（以下简称邢台运输公司）、中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司（以下简称平安财险邢台支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告齐兆波、被告平安财险邢台支公司到庭参加诉讼，被告张瑞图、被告邢台运输公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。经审理查明原告主张的赔偿项目及当事人争议事项：项目赔偿原告主张被告保险公司答辩本院认定及理由维修费原告主张17685元。无异议。原告支付修车费17685元。原告上述损失总计17685元。在交强险财产损失限额内赔偿2000元，剩余15685元按事故责任比例50%在主车限额为100万元商业三者险限额内赔偿原告齐兆波7842.5元。裁判理由与结果本院认为，公民的合法财产受法律保护。原告齐兆波因交通事故造成的财产损失，其有权请求赔偿义务人赔偿相应损失。依据相关法律规定，机动车之间发生交通事故致他人财产损失的，首先由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍不足部分由侵权人予以赔偿。交警部门对该起交通事故的责任认定，事实清楚，责任分担合理，经审查可作为本案定案的依据。因被告张瑞图驾驶的冀EF35**、冀EAP**挂货车在被告平安财险邢台支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及主车限额为100万元、挂车限额为5万元的商业三者险，故被告平安财险邢台支公司在交强险财产损失限额内先对原告予以赔偿，不足部分在商业三者险限额内赔偿原告，仍不足部分由侵权人予以赔偿。综上，原告主张的车损17685元由被告平安财险邢台支公司在交强险财产损失限额内赔偿原告2000元，剩余15685元按事故责任比例50%由被告平安财险邢台支公司在商业三者险限额内赔偿原告7842.5元。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司赔偿原告齐兆波车损9842.5元。于本判决生效之日起七日内履行。案件受理费240元，由被告张瑞图承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费并提交缴费收据原件，逾期不交上述缴费原件也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审　判　长　　朱小妹代理审判员　　李　妍人民陪审员　　刘　磊二〇一五年五月十八日书　记　员　　陈德培附本案相关法律条文如下：1、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。2、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用，车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复的，为购买交通事故发生时与损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）费经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。微信公众号“”