（2015）杭富城商初字第300号

裁判日期: 2015-05-18

公开日期: 2015-08-20

案件名称

蒋国华与徐江海民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市富阳区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

蒋国华,徐江海

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条，第二百零七条，第二百一十条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

杭州市富阳区人民法院民 事 判 决 书（2015）杭富城商初字第300号原告：蒋国华。委托代理人：巴萍萍。被告：徐江海。原告蒋国华诉被告徐江海民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月26日立案受理后，依法由代理审判员章华海适用简易程序，于2015年5月13日公开开庭进行了审理。原告蒋国华的委托代理人巴萍萍到庭参加诉讼，被告徐江海经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告蒋国华起诉称：2008年11月5日被告徐江海向原告借款13500元，约定于同年11月7日归还。后被告仅归还2000元。2014年8月20日被告承诺于2014年10月1日前还清余款，并约定利息自2008年开始计算。后被告又未能归还款项。现原告诉请判令：一、被告徐江海归还原告蒋国华借款11500元，并支付自2011年11月8日起至2015年3月9日止的利息4370元，及自2015年3月10日起至款项付清日止的利息（按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）；二、本案受理费由被告负担。原告蒋国华为证明其主张的事实，在举证期限内向本院提交借条1份，用以证明2008年11月5日被告徐江海向原告借款13500元，约定于同年11月7日归还。2014年8月20日被告承诺于2014年10月1日前还清余款11500元，并约定逾期不还利息自2008年开始计算。被告徐江海未作答辩，亦未向本院提交证据。对原告蒋国华提交的证据，被告徐江海未到庭质证，视为放弃质证的权利。本院审查后认为，原告蒋国华提交的证据，符合证据构成要件，本院予以确认。经审理，本院查明的事实如下：2008年11月5日被告徐江海向原告蒋国华借款13500元，约定于同年11月7日归还。后被告归还2000元。2014年8月20日被告承诺于2014年10月1日前还清余款11500元，并约定逾期不还利息自2008年开始计算。后被告又未能归还借款。本院认为：原告蒋国华与被告徐江海之间的借贷关系系双方真实意思的表示，且未违反法律、法规的禁止性规定，合法有效。现被告未归还借款11500元事实清楚，因此原告要求被告归还该数额借款的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于借款利息，原告主张按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，符合法律规定，自2008年11月8日起至2015年3月9日经本院核算为4023元，因此对原告利息诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。被告徐江海经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐江海归还原告蒋国华借款11500元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；二、被告徐江海于本判决生效之日起十日内支付原告蒋国华自2008年11月8日起至2015年3月9日止的利息4023元，及自2015年3月10日起至判决确定履行日止的利息（按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。三、驳回原告蒋国华其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费197元，减半收取98.5元，由被告徐江海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决的上诉请求预交［杭州市中级人民法院开户银行：工商银行湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××68］。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。代理审判员　　章华海二〇一五年五月十八日代书　记员　　羊路加 更多数据：