（2015）杭临商初字第923号

裁判日期: 2015-05-18

公开日期: 2015-09-30

案件名称

裘国强与刘化刚民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

临安市人民法院

所属地区

临安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款，第一百四十四条

全文

浙江省临安市人民法院民 事 判 决 书（2015）杭临商初字第923号原告：裘国强。被告：刘化刚。原告裘国强与被告刘化刚民间借贷纠纷一案于2015年4月22日向本院起诉，本院同日立案受理后，依法由审判员胡晴环适用简易程序，于2015年5月14日公开开庭审理。原告裘国强到庭参加诉讼。被告刘化刚经依法传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告裘国强起诉称：2013年9月20日被告刘化刚向原告借款50000元，约定利息12000元（按月利率2%计付），2014年9月20日归还。被告到期后未还，在2014年9月20日又出具借条一份，约定借款62000元（其中12000元系利息）于2015年4月20日前归还，利息按月利率2%，本息合计70680元。因被告到期未付本息，原告诉至法院，请求判令：被告立即向原告归还借款本金利息70680元；本案诉讼费由被告承担。为证明上述事实，原告裘国强向本院提供借条1份、浙江省农村信用社汇款凭证2份，欲证明2013年9月被告刘化刚向原告借款50000元，约定利息12000元（按月利率2%计付）。被告到期后未还，在2014年9月20日又出具借条一份，约定借款62000元（其中12000元系利息）于2015年4月20日前归还本息合计70680元（利息按月利率2%）的事实。被告刘化刚未作答辩，也未向本院提供证据。对原告裘国强提供的证据，经审查，符合证据形式要件，且与本案有关联性，本院予以确认。被告刘化刚未到庭参加诉讼，视为放弃对上述证据进行质证的权利。归纳当事人的陈述及对上述有效证据的审查认证，本院认定的事实与原告诉称一致。本院认为：被告刘化刚尚欠原告裘国强借款本金50000元，有借条及银行汇款凭证为凭，事实清楚、证据充分。原告主张2013年9月至2014年9月期间的利息12000元，不违反法律法规强制性规定，本院予以支持。至于原、被告将本息62000元转为本金后计算利息、复息的约定，应以不超过中国人民银行公布的同期贷款年利率四倍为限，超出部分，本院不予支持。被告刘化刚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩权。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘化刚应于本判决生效之日起十日内归还原告裘国强借款62000元，支付利息7000元，合计69000元。二、驳回原告裘国强其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1567元，减半收取783.5元，由原告裘国强负担18.5元，被告刘化刚负担765元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费1567元，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满之日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（浙江省杭州市中级人民法院的开户银行为工行湖滨分理处，帐号为12×××68）。审判员　　胡晴环二〇一五年五月十八日书记员　　应　秋附：相关的法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条（第一款）当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 微信公众号“”