（2015）故民二初字第185号

裁判日期: 2015-05-18

公开日期: 2015-08-24

案件名称

刁桂福与强立英、尹秀山民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

故城县人民法院

所属地区

故城县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条；《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百一十条，第二百一十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

河北省故城县人民法院民 事 判 决 书（2015）故民二初字第185号原告：刁桂福。委托代理人：袁国生，与刁桂福关系。被告：强立英。被告：尹秀山，与强立英关系。152224195511270010。原告刁桂福与被告强立英、尹秀山为民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月7日受理后，依法组成合议庭，于2015年4月28日公开开庭进行了审理。原告刁桂福的委托代理人袁国生到庭参加诉讼，被告强立英、尹秀山经开庭传票传唤无正当理由未到庭，本案缺席审理，现已审理终结。原告刁桂福诉称：2013年12月28日被告强立英向原告借款壹万元，并约定利息每月300元，借款期限4个月。后经多次催要至今未还，为此特向贵院起诉，要求被告立即返还原告壹万元及利息。被告强立英、尹秀山未提交答辩状。根据原告的起诉，本院认为本案有如下重点问题需要调查核实：一、民间借贷关系的成立及履行？二、二被告如何承担还款责任？原告刁桂福围绕调查焦点陈述：2013年12月28日被告强立英向刁桂福借款10000元，出具了欠据，约定借款期限4个月，每月使用费300元，借款的时候提交的身份证复印件，现该借款已经到期，被告未予偿还。利息已给付至2014年9月28日，本金未还。为维护原告的合法权益，要求被告立即给付本金10000元及2014年9月28日以后的利息至还清之日。被告尹秀山与强立英系夫妻关系，此债务发生于夫妻关系存续期间，是夫妻共同债务，要求三被告共同偿还。举证如下：（1）欠条一张，载明：欠条人民币：壹万元正￥：10000元，使用费：每月300元，暂借4个月，2013年12月28日强立英。被告强立英、尹秀山未提交证据。本院对上述证据认证采信的理由：经核对原告提交的证据复印件与原件核对一致，与本案具有客观性、真实性、关联性，本院予以确认。综合上述有效证据，本院查明的事实：被告强立英于2013年12月28日向原告刁桂福借款10000元，出具了欠条，约定借款期限4个月，使用费每月300元。被告强立英将利息付至2014年9月28日后未再偿还本金及利息。原告于2015年1月7日向本院提诉讼，要求被告立即偿还欠款10000元及利息。本院认为：被告强立英向原告刁桂福借款，并于2013年12月28日书写的欠条可以说明原、被告之间民间借贷关系存在，双方约定使用费每月300元应视为约定的利息，除该利息约定不符合法律规定外，其他内容不违反法律法规的强制性规定，真实有效，对双方均具有约束力。原告刁桂福依约向借款人强立英提供借款10000元，被告在借款到期后即应按约定偿还借款及利息，被告强立英将利息付至2014年9月28日，本金及2014年9月28日以后的利息被告未予偿还，构成违约，原告刁桂福要求被告强立英偿还借款及利息，于法有据，依法应予以支持；利息可参照中国人民银行同期贷款5.6%的四倍计算。此借款发生于二被告夫妻关系存续期间，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）第二十四条之规定，该债务属于夫妻共同债务。二被告未向本院提交证据证明已经偿还此借款。依照《中华人民共和国合同法》第二零五条、第二百零六条、第二百一十条，第二百一十一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告强立英、尹秀山于判决生效之日起五日内共同偿还原告刁桂福借款10000元及利息。（按中国人民银行同期同类贷款利率5.6%的四倍计算自2014年9月29日起至本案履行完毕之日止）。如被告未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，保全费170元，共计220元由被告强立英、尹秀山负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审　判　长　　宋晓红人民陪审员　　荣建才人民陪审员　　ＸＸＸ二〇一五年五月十八日书　记　员　　张艳丽 来源：