（2015）琅民一初字第00759号

裁判日期: 2015-05-18

公开日期: 2015-06-17

案件名称

严婷芳与邓慧青民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

滁州市琅琊区人民法院

所属地区

滁州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第一百九十六条，第二百零六条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 判 决 书（2015）琅民一初字第00759号原告：严婷芳，女，1962年7月20日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被告：邓慧青，女，1968年2月21日出生，汉族，住安徽省滁州市。原告严婷芳与被告邓慧青民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月21日立案受理后，依法由代理审判员桂吾琼独任审判，于2015年5月15日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告严婷芳到庭参加诉讼，被告邓慧青经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。严婷芳诉称：2014年3月7日，邓慧青因经营需要向严婷芳借款5万元，约定利息月息二分，并出具借条。邓慧青支付半年利息后，自2014年9月至今分文未付，且拒绝接听严婷芳电话。现要求判令邓慧青给付借款5万元，利息7000元并承担本案诉讼费用。邓慧青未答辩。严婷芳为支持其诉讼请求举证下列证据：证据一、严婷芳身份证复印件一份。证明严婷芳的基本信息。证据二、借条一张。证明双方间债权债务关系。邓慧青未到庭，放弃了对上述证据质证和辩驳的权利，也未举证。本院认为：严婷芳举证的二组证据均符合证据的客观性、合法性，且与本案具有关联性，本院对其证明力予以确认。依据上述有效证据并结合庭审调查，本院查明如下事实：2014年3月7日，邓慧青向严婷芳借款并出具借条一份，载明“今借到严婷芳人民币共计五万元整（50000元），月息贰分，每半年付息壹次。此据借款人：邓慧青20**年3月7日”。同日，严婷芳通过银行转账将5万元人民币转入邓慧青账户。邓慧青支付给严婷芳2014年3月7日至2014年9月7日半年利息后至今分文未付，严婷芳因索要无果，诉至法院。本院认为：债务应当偿还。邓慧青欠严婷芳5万元，事实清楚，有借条为证。因双方未对还款时间作出明确约定，邓慧青应当在严婷芳要求的期限内履行偿还义务，其久拖不付显然错误。本院对严婷芳要求邓慧青偿还借款5万元的请求予以支持。严婷芳主张的利息7000元，自2014年10月7日至2015年4月7日，按借条约定的月息二分计算，该约定超过法律规定，本院对超出银行同期同类银行贷款基准利率四倍的部分不予保护。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告邓慧青于判决生效后十日内一次性偿还原告严婷芳欠款5万元，并按同期同类银行贷款基准利率四倍支付逾期利息（自2014年9月7日至2015年4月7日）。如果被告邓慧青未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告邓慧青负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。代理审判员　　桂吾琼二〇一五年五月十八日代理书记员　　杜玉菲附所引用法条：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 搜索“”