（2015）禹民一初字第00043号

裁判日期: 2015-05-18

公开日期: 2015-10-29

案件名称

王洪魁与赵玉喜民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

蚌埠市禹会区人民法院

所属地区

蚌埠市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王洪魁,赵玉喜

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第八条第一款；《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

安徽省蚌埠市禹会区人民法院民 事 判 决 书（2015）禹民一初字第00043号原告：王洪魁，男，1970年5月13日出生，汉族，包工头，住安徽省蚌埠市淮上区。被告：赵玉喜，男，1965年3月26日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区，现去向不详。原告王洪魁诉被告赵玉喜民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王洪魁到庭参加诉讼，被告赵玉喜经本院公告传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。王洪魁诉称：2012年10月23日，赵玉喜从王洪魁处借走人民币30000元，并当场向王洪魁写下欠条一份。到期后，赵玉喜以各种理由和借口不肯偿还债务，王洪魁遂诉至法院，请求判令：1、被告赵玉喜偿还借款30000元及利息（从2012年12月23日开始计算至本金还清之日，利率按月利率3%计）；2、被告赵玉喜承担本案全部诉讼费用。王洪魁为证明其主张向本院提交借款协议一份，证明借款情况及约定的利息。赵玉喜未答辩，亦未向本院提交任何证据。本院对王洪魁提交的借款协议审核后认为，该证据真实、合法，且与本案具有关联性，故本院予以认定。经审理查明：2012年10月23日，赵玉喜因经营周转需要，从王洪魁处借款人民币30000元，双方签订借款协议一份，协议主要约定：赵玉喜向王洪魁借款人民币30000元，借款期限一个月，利息到月付清，于2012年11月22日内付款。借款协议中同时注明该协议代借据使用。2012年12月23日前，赵玉喜共偿还王洪魁1800元。后王洪魁要求赵玉喜偿还借款未果，遂诉至法院。本院认为：赵玉喜向王洪魁借款30000元，有王洪魁提交的借款协议（代借据）予以证明，赵玉喜与王洪魁之间的民间借贷关系依法成立。借款协议约定使用期限为一个月，赵��喜应当按照约定偿还借款。因借款协议中未对借款利率予以明确约定，王洪魁虽主张双方约定借款月利率为3%，但未提供证据予以证明，根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第八条的规定，该笔借款按银行同类贷款利率计息。对于赵玉喜已偿还的1800元，王洪魁同意作为偿还的本金在30000元中予以扣除，该主张不违反法律规定，且未损害赵玉喜的利益，本院予以采纳，确定赵玉喜应偿还本金28200元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》之规定，判决如下：一、被告赵玉喜于本判决生效之日起十日内偿还原告王洪魁借款本金28200元及利息（自2012年12月23日起算至本金��清之日，利率按银行同类贷款利率计）；二、驳回原告王洪魁的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，公告费830元，由被告赵玉喜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状及副本一式二份，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审　判　长　　陈　龙代理审判员　　常启彪人民陪审员　　胡林利二〇一五年五月十八日书　记　员　　魏春丽 百度搜索“”