（2015）杭余商初字第186号

裁判日期: 2015-05-18

公开日期: 2015-06-03

案件名称

杨雪忠与王云峰、徐小萍民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市余杭区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杨雪忠,王云峰,徐小萍

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国担保法》：第十九条，第二十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2015）杭余商初字第186号原告：杨雪忠。委托代理人：郭安，浙江郭安律师事务所律师。被告：王云峰。被告：徐小萍。原告杨雪忠为与被告王云峰、徐小萍民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月8日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年5月18日公开开庭审理，并当庭宣告判决。原告杨雪忠的委托代理人郭安到庭参加诉讼，被告王云峰、徐小萍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。原告杨雪忠起诉称：2009年11月30日，被告王云峰以经营所需流动资金周转为由，向原告借款200000元，被告徐小萍后为被告王云峰的该项借款提供了担保。以上借款经原告多次催讨无果。故原告诉至法院，请求判令：一、被告王云峰立即返还原告借款200000元；二、被告王云峰立即支付原告借款期间的利息损失248000元整（按借款本金200000元按银行同期贷款年利率6%的四倍，自2009年11月30日计算至2015年1月30日止，共62个月），之后从2015年1月31日起至判决确定履行之日止的利息另行计算）；三、被告徐小萍对上述第（一）、（二）项承担连带清偿责任；四、本案诉讼费用由两被告承担。在本案审理期间，原告当庭变更诉讼请求第二项为：被告王云峰于本判决生效后十日内支付原告杨雪忠利息（按本金200000元按年利率5.6%的四倍，自起诉之日起计算至判决确定履行之日止）；原告杨雪忠为支持其诉请主张，出示并陈述了下列证据材料：借款协议1份，用于证明被告王云峰向原告借款200000元，由被告徐小萍作为该借款担保人的事实。被告王云峰、徐小萍未答辩。被告王云峰、徐小萍未举证。原告杨雪忠提供的证据，本院经审查后认为，该证据符合证据的采信规则，故确认其作为认定本案相关事实的依据。本院根据双方当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定本案事实与原告杨雪忠的起诉主张相一致。本院认为：被告王云峰向原告杨雪忠借款有借款协议为凭，借贷关系合法有效。被告王云峰收到借款后未按约返还，构成违约，应承担返还借款、支付利息的民事责任。被告徐小萍作为被告王云峰的借款担保人，应当承担债务连带清偿责任。故对原告杨雪忠的诉讼请求，本院予以支持。被告王云峰、徐小萍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响案件的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王云峰于本判决生效后十日内返还原告杨雪忠借款200000元；二、被告王云峰于本判决生效后十日内支付原告杨雪忠利息（按本金200000元按年利率5.6%的四倍，自起诉之日起计算至判决确定履行之日止）；三、被告徐小萍对上述第（一）、（二）项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4300元，由被告王云峰负担，被告徐小萍负连带责任，于本判决生效后七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费4300元。在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户行：工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号12×××68）。审　判　长　　吴　翔人民陪审员　　宋维宝人民陪审员　　孙荣水二〇一五年五月十八日书　记　员　　施琳俊 更多数据：搜索“”来源：