（2015）蛟民二初字第101号

裁判日期: 2015-05-18

公开日期: 2015-08-31

案件名称

吕怀业诉蛟河市第三中学校买卖合同纠纷一案一审民事判决书

法院

蛟河市人民法院

所属地区

蛟河市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

吕怀业,蛟河市第三中学校

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百五十九条

全文

吉林省蛟河市人民法院民 事 判 决 书（2015）蛟民二初字第101号原告：吕怀业，男，66岁。被告：蛟河市第三中学校，住所蛟河市天岗镇尚义路96号。法定代表人：左立新，校长。原告吕怀业与被告蛟河市第三中学校买卖合同纠纷一案，本院于2015年3月31日立案受理后，依法由审判员冷启超适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告吕怀业、被告蛟河市第三中学校法定代表人左立新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕怀业诉称：被告因盖教学楼，2014年1月至2014年12月在原告处购买红砖36100块，每块0.30元，被告共欠原告红砖款10,830.00元。上款原告多次催要，被告推拖不给。故原告起诉来院，要求被告立即给付红砖款10,830.00元，并承担本案诉讼费用。被告辩称，原告所述属实，我学校同意给钱，但是不能一次性给付现金，可分期给付。原告为证明其主张成立，向本院提供了如下证据：1.身份证复印件一份，证明原告身份情况。2.付款明细帐一份，载明：应付吕怀业红砖款10,830.00元，时间2014年1月-2014年12月，上年结转。证明被告欠原告红砖款10，830.00元的事实。被告未向本院提供证据。经当庭质证，被告对原告提供的证据1-2均无异议。本院认为，原告提供的证据具有客观性、真实性，本院予以确认。根据原、被告的陈述、举证，结合庭审调查，本院确认如下案件事实：被告蛟河市第三中学校因盖教学楼需要，自2010年开始在原告吕怀业处购买红砖，共计购买红砖36100块，每块0.30元，共拖欠原告红砖款10,830.00元。经原告多次索要，被告为原告出具付款明细账一份，确定被告拖欠原告红砖款10,830.00元。本院认为：被告在原告处购买红砖，并为原告出具付款明细账一份，足以证明原、被告之间存在买卖关系，且不违反我国现行法律的规定，故原、被告之间的买卖行为成立并生效。按照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条：“买受人应当按照约定的数额支付价款……”之规定，被告作为买受人应当给付拖欠原告的红砖款10，830.00元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，判决如下：被告蛟河市第三中学校于本判决生效后立即给付原告吕怀业红砖款10，830.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费70.00元，由被告蛟河市第三中学校负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。?审判员　　冷启超二〇一五年五月十八日书记员　　陆　旸 来源：百度搜索“”