（2014）魏民二初字第00185号
裁判日期: 2015-05-18
公开日期: 2015-12-24
案件名称
郭旭光与卢长青民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
许昌市魏都区人民法院
所属地区
许昌市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
郭旭光,彭军玲
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2014）魏民二初字第00185号原告：郭旭光，男，汉族。委托代理人：卢长青，河南天苑律师事务所律师。委托代理人：赫连培博，河南天苑律师事务所律师。被告：彭军玲，女，汉族。原告郭旭光诉被告卢长青民间借贷纠纷一案，于2014年4月29日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2014年7月24日公开开庭进行了审理。原告郭旭光及委托代理人赫连培博到庭参加诉讼。被告彭军玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭旭光诉称：被告彭军玲以做生意为由于2012年11月26日向原告借款20万元，2012年12月7日借款10万元，共计借现金30万元整。合同约定借款期限均为一个月，借款期间利率应为月息19.5‰，如不按期还款，按违约金的日百分之一支付违约金。借款到期后原告多次向被告催要，要求被告还款，被告一直推脱，至今未还。为维护合法权益，原告诉至法院，请求判令：1、判令彭军玲偿还原告借款30万元及利息（自2012年11月26日起至2012年12月6日以本金20万元计算利息；自2012年12月7日至实际还款之日止以本金30万元计算利息，利息按照月息19.5‰计算。截止2014年4月21日利息为97825元）；2、本案诉讼费用等由被告承担。被告彭军玲未到庭亦未答辩。原告郭旭光为支持其主张向本院提交的证据有：第一组，原、被告于2012年11月26日签订的借款合同以及借条各一份，证明被告从原告处借得现金20万元的事实，约定利息为月息2.5%；第二组，原、被告于2012年12月7日签订的借款合同以及借条各一份，证明被告从原告处借得现金10万元的事实，约定利息月息为2.5%；第三组，被告彭军玲的身份证复印件一份，证明被告的基本信息。被告彭军玲未到庭，未对原告提交的证据发表质证意见。被告彭军玲未向本院提交证据。本院经审核后认为：原告提供的证据具有真实性、合法性和关联性，本院予以采信。依据上述有效证据及庭审笔录，本院确认如下案件事实：2012年11月26日，被告彭军玲向原告郭旭光借款200000元，双方签订一份借款担保合同，合同约定“第一条借款金额：贰拾万元整（小写￥200000.00元）；第二条借款利率：合同履行期间，借款利率为月息2.5%按月付息；第四条借款期限：2012年11月26日至2012年12月25日。借款期限一个月；第五条还款方式：按月支付利息，本金到期一次性偿清”。同日，被告彭军玲向原告出具借条一份，借条载明“借条今借到郭旭光现金贰拾万元整（200000.00元）借款人：彭军玲2012年11月26号”。2012年12月7日，被告彭俊玲向原告郭旭光借款100000元，双方签订一份借款担保合同，合同约定“第一条借款金额：壹拾万元整（小写￥100000.00元）；第二条借款利率：合同履行期间，借款利率为月息2.5%按月付息；第四条借款期限：2012年12月7日至2013年1月5日。借款期限一个月；第五条还款方式：按月支付利息，本金到期一次性偿清”。同日，被告彭军玲向原告出具借条一份，借条载明“借条今借郭旭光现金壹拾万元整（小写100000.00元）借款人：彭军玲2012年12月7日”。上述两笔借款到期后，被告未按约还本付息造成本案纠纷，原告诉至本院。本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。被告彭军玲向原告郭旭光借款共计300000元，未及时归还本金及约定利息是造成本案纠纷的根本原因，应承担本案纠纷的相应民事责任。故原告要求被告返还300000元借款本金的的诉讼请求合法有据，本院予以支持。关于本案利息问题，原告要求被告按照月息19.5‰支付，该诉请不符合法律规定，应以银行同期贷款利率的四倍计算为宜，对超出部分的利息请求，本院不予支持。被告彭军玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃抗辩的权利，由此产生的诉讼后果，应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告彭军玲于本判决生效后五日内返还原告郭旭光借款本金300000元并支付逾期利息（2012年11月26日起至2012年12月6日以本金200000元计算；2012年12月7日起至本判决确定的还款之日止以本金300000元计算。利率均为银行同期贷款利率的四倍）；驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7628元，由原告郭旭光负担100元，被告彭军玲负担7528元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审 判 长 杜 捷人民陪审员 李献甫人民陪审员 刘 鹤二〇一五年五月十八日书 记 员 贺晓凯 更多数据：搜索“”来源：