（2015）兴民二初字第612号

裁判日期: 2015-05-18

公开日期: 2015-12-21

案件名称

谢必生与刘峰买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

兴国县人民法院

所属地区

兴国县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

谢必生,刘峰

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第一百零九条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江西省兴国县人民法院民 事 判 决 书（2015）兴民二初字第612号原告谢必生，男，汉族，江西省兴国县人，居民。委托代理人王国元，江西伦城律师事务所律师，特别授权。被告刘峰，男，汉族，江西省兴国县人，居民。原告谢必生诉被告刘峰买卖合同纠纷一案，本院于2015年4月10日受理后，依法适用小额诉讼程序由审判员钟庆平独任审判，于2015年5月14日进行了公开开庭审理。原告谢必生及其委托代理人王国元到庭参加诉讼。被告刘锋经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：2010年3月13日至4月19日，被告在原告处赊购石灰膏，经结算，被告结欠原告货款1762元，约定在4月28日以前支付完毕，并在五张供货结算单上签字确认。欠款后，原告多次向被告催收，被告至今未付，故原告诉至本院，要求：1、判令被告立即支付所欠原告货款1762元及利息，利息从2010年5月6日起至欠款付清之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算；2、本案诉讼费用由被告承担。原告对其诉讼请求和主张的事实向法庭提供的证据有：1、原告身份证复印件一张，证明原告的诉讼主体资格；2、被告签字确认的供货结算单五张，证明被告于2010年3月13日至4月19日，在原告处赊购石灰膏，结欠货款1762元的事实。被告刘锋未提出答辩，也未向法庭提交任何证据。经本院审理查明的事实及认定依据：2010年3月13日至4月19日，被告刘锋在原告谢必生经营的“澄塘纸巾厂”处赊购石灰膏，经双方结算，被告结欠原告货款1762元，被告在五张供货结算单上签字确认，并约定在2010年4月28日以前付清给原告。欠款后，原告多次向被告催收该款未果，故诉至本院。以上事实，有原告提供的证据1-2予以证实，足以认定。本院认为，被告向原告赊购货物，原告已将货物交付被告，有被告签字确认的供货结算单予以证实，原、被告之间的买卖合同关系合法有效。被告刘锋未在约定的期限内支付原告货款，其违约行为应承担本案全部民事责任，原告要求被告刘锋立即支付货款及支付违约利息的请求合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘锋支付原告谢必生货款人民币1762元；二、被告刘锋支付原告谢必生货款1762元的利息，利息从2010年5月6日起至货款付清之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算；三、本案所涉给付内容限被告在本判决生效后十五日内履行完毕。案件受理费已减半收取25元，原告谢必生已预交，由被告刘锋承担。本判决为终审判决。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决书生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行。申请执行的期限为二年，逾期视为放弃权利。审判员　　钟庆平二〇一五年五月十八日书记员　　曾丽娟 微信公众号“”