（2015）伊营民初字第76号

裁判日期: 2015-05-18

公开日期: 2016-07-06

案件名称

姚中和与赵君财民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

伊通满族自治县人民法院

所属地区

伊通满族自治县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

姚中和,赵君财

案由

合同、无因管理、不当得利纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款

全文

吉林省伊通满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2015）伊营民初字第76号原告姚中和，男，1962年10月15日生，汉族，农民，现住伊通满族自治县。被告赵君财，男，1968年4月27日生，汉族、农民，现住伊通满族自治县。原告姚中和诉被告赵君财债权纠纷一案，本院于2015年4月1日立案受理，依法由审判员陈磊适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姚中和，被告赵君财到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2012年1月15日，被告驾驶无号牌三轮车将原告撞伤。2012年1月21日，经伊通交警队认定，原告无责任，被告承担全部责任。原告出院后，经与被告协商，被告同意赔偿原告经济损失8万元，随后被告陆续给付了一部分赔偿款。2013年8月17日，经双方再次协商，原告同意在扣除已付部分外被告再给付原告33500元即可，并由被告出具了欠据，但被告并未还款，故诉至法院，请求人民法院依法判令被告给付欠款33500元，并承担诉讼费用。被告辩称，我是全责，我认可拿钱，但我已给了3万多元，也有收条，这钱包含在33500元之内。为证实自己的主张，原告在举证期限内向法庭提交了如下证据：即2013年8月17日由被告出具的欠据一份，用以证实被告欠款及欠款数额等事实；经质证，被告无异议，法庭已当庭予以确认。被告未向法庭提交证据。经庭审调查，当事人举证、质证，已查明本案的基本事实如下：2012年1月15日，被告驾驶无号牌三轮车将原告撞伤，经伊通交通大队认定，被告为全责，原告无责任。此次事故双方经协商，被告同意赔偿原告经济损失8万元。在被告已给付29000元后，双方再次协商，被告再给付原告33500元即可，但被告却未按此履行。本院认为，被告对原告主张的事实无异议，故本院对原告主张的事实予以确认，其要求被告给付欠款33500元的主张合理合法，应予支持；被告虽辩称其已给付的29000元包含在欠款33500元之中，但其却未向法庭提交相关证据，且与本院认定的案件事实不符，故对被告的抗辩主张，本院不予确认。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定，判决如下：被告赵君财给付原告姚中和欠款33500元，此款于2015年12月30日前履行。案件受理费314元由被告负担。债务人未按判决指定的期间履行给付金钱债务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审判员　陈　磊二〇一五年五月十八日书记员　郭劲男 百度搜索“”