（2015）矿民初字第60号

裁判日期: 2015-05-18

公开日期: 2015-06-08

案件名称

孟某某、王某离婚纠纷一审民事判决书

法院

大同市矿区人民法院

所属地区

大同市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

孟某某,王某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十七条第一款，第三十九条第一款

全文

山西省大同市矿区人民法院民 事 判 决 书（2015）矿民初字第60号原告孟某某委托代理人武燕，山西得民律师事务所律师。被告王某原告孟某某与被告王某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告孟某某及其委托代理人武燕、被告王某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告孟某某诉称，原、被告于1998相识，1999年按民间风俗举行婚礼，2003年登记结婚，2004年生一男孩叫王某某，现在矿区读书。被告心胸狭窄，对原告缺乏信任，且好逸恶劳，不尽家庭义务。原告曾于2014年3月起诉离婚，被判决不准予离婚。从2014年10月至今双方一直分居，原告认为双方的感情已经破裂，双方无法继续生活。请求判决离婚；婚生子王某某由被告抚养并随其生活；家中存款4万元，其中包括债权5000元，依法分割；被告一次性补偿原告1.5万元；诉讼费由被告承担。原告孟某某为支持其主张的事实，向本院提交了如下证据：证据1、同煤集团总医院门诊医疗手册、大同煤矿集团有限责任公司总医院超声诊断报告单、同煤集团总医院检查报告单及山西省医疗单位门诊医疗费统一收据，证实原告甲状腺弥漫性病变；证据2、证人邻居王某甲的证明及社区街道的证明，证明分居时间及原告一直在其母亲家居住；证据3、民事判决书一份，证实原告曾经起诉，被判决不准予离婚的事实。被告王某辩称，原告陈述的认识时间，举行婚礼时间，登记结婚时间，子女情况答辩人认可。原告陈述离婚的理由不正确，离婚主要是因为家庭琐事。因此答辩人为了给孩子一个完整的家，不同意离婚；有债权5000元，是答辩人妹妹借的。没有共同存款，不同意给原告1.5万元补偿。如果原告不抚养子女，婚生子王锦翀答辩人同意抚养，原告应给付子女抚养费。庭审质证中，被告对原告所举证据均不持异议，提出原告患病是在分居后，被告并不知情。本院对原告所举证据予以采信。经审理查明，原、被告于1998年6月经人介绍相识，1999年举行婚礼并同居生活，2003年6月登记结婚，2004年生一男孩王某某（现就读大同市矿区口泉第二小学，现随被告生活）。婚后初期原、被告夫妻感情很好，2004年9月后双方因家务琐事经常发生纠纷，并因感情不和于2013年10月分居生活至今。2014年原告曾诉至本院请求与被告离婚，本院经审理于同年3月5日作出判决，判决不准与双方离婚。此后双方关系并未得以改善。又查，原、被告共同财产有：彩电一台、电冰箱一台（均在被告处）；共同存款32000元，共同生活期间，被告用该笔存款为原告购买保险一份，受益人为王某某，每年应缴保费4600元。被告缴纳3年13800元，原告与分居后缴纳1年（保单在原告处），现共同存款为18200元。共同债务有：欠原告母亲3500元，欠被告妹妹5000元。本院认为，原、被告婚后夫妻感情一般，共同生活期间曾因家务琐事屡有纠纷发生，并因感情不和分居生活。本院判决双方不准予离婚后，双方并未和好，仍处于分居状态且达一年。审理中，虽经本院主持调解，因原告执意坚持而未果，故本院依法认定原、被告夫妻感情已破裂，原告诉请离婚应予准许。婚生子王锦翀以随被告生活为宜，原告依法应支付子女抚养费。共同财产依法分割，即现有存款18200元与所购保险部分（13800元），原、被告平均分割。共同债务依法由双方共同负担。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十七条第一款、第三十九条第一款的规定，判决如下：一、准予原告孟某某与被告王某离婚；二、生一子王某某随被告王某共同生活，原告孟某某从判决生效后每月支付子女抚养费300元，至其十八周岁止；三、共同存款18200元，其中16000元归被告王某所有，2200元归原告孟某某所有；双方所购保险由原告孟某某管理；四、共同债务有：欠原告母亲3500元由原告孟某某负责偿还；欠被告妹妹5000元由被告王某负责偿还。案件受理费300元，由原告负担（原告已预交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。审　判　长　　张卫东审　判　员　　高　山人民陪审员　　曹立有二〇一五年五月十八日书　记　员　　马晓娟 来自