（2015）达达民初字第1293号

裁判日期: 2015-05-18

公开日期: 2015-07-08

案件名称

张某与陈某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

达州市达川区人民法院

所属地区

达州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张某,陈某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十七条第一款，第三十八条第一款，第三十九条第一款

全文

四川省达州市达川区人民法院民 事 判 决 书（2015）达达民初字第1293号原告张某，女，生于1986年10月15日，汉族，住达州市达川区。委托代理人张玲，达州市达川区赵家法律服务所法律工作者。被告陈某甲，男，生于1981年11月8日，汉族，务农，住达州市达川区。本院于2015年4月15日立案受理原告张某诉被告陈某甲离婚纠纷一案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某及委托代理人张玲、被告陈某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告经人介绍相识恋爱，2008年3月办理结婚登记，2010年4月28日生育一子陈某乙，由于双方了解不够，婚后经常发生争吵，导致双方关系恶化，原告曾于2012年向人民法院起诉离婚，自愿撤回起诉后，双方的夫妻关系继续恶化。现原告再次向人民法院起诉，坚决要求离婚。被告辩称，（1）婚生子归被告抚养，原告每月承担抚养费。（2）偿还因结婚形成的债务5000元。（3）返还被告彩礼2300元。（4）判令原告为过错方。若原告同意这些条件，被告也表示同意离婚，若原告不同意，被告坚决不同意离婚。经审理查明，原、被告经人介绍相识，2008年3月按农村风俗举行婚礼，同年3月5日在达川区双庙乡人民政府登记结婚，2010年4月28日生育一子陈某乙，婚后因性格不合，双方常为家庭琐事发生矛盾，导致夫妻关系疏远，原告曾于2012年向人民法院起诉离婚，经本院调解，双方书写保证书，原告自愿撤回起诉。但原告撤回起诉后，双方仍互不联系。从2012年4月开始原、被告分居生活至今，长达三年多时间。现原告以夫妻感情彻底破裂为由，再次向本院起诉要求离婚。同时查明，原告婚前个人财产有木床一架、高组合一套、茶几一张。原、被告婚后共同财产有冰箱一台、洗衣机一台。双方均无婚后共同债权、债务。上述事实，有结婚登记证明、身份证复印件、原、被告保证书、证人陈某丙（被告父亲）、陈某丁、罗某、赵某某的证人证言、本院（2012）达达民初第1178号民事裁定书及原、被告在庭审中的部分陈述等证据予以证实。本院认为，原、被告婚后性格不合，经常因家庭琐事发生矛盾，导致夫妻感情疏远，自2012年4月双方发生矛盾后，原、被告分居生活至今已达三年多时间，原告曾于2012年向人民法院起诉离婚，经本院劝解，原告撤回起诉后，双方仍互不联系，其夫妻关系并未改善，故本院认定原、被告之间的夫妻关系名存实亡，夫妻感情确已完全破裂，原告的离婚请求，本院予以支持。根据原、被告家庭实际情况，为有利于子女的健康成长，婚生子陈某乙归被告陈某甲抚养为宜，但原告应承担相应的抚养费。原告的婚前个人财产归原告所有，婚后共同财产洗衣机一台归原告所有，冰箱一台归被告所有。被告辩称，原告应返还彩礼，偿还因结婚形成的债务，承担过错责任等，无事实和法律根据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十八条、第三十九条之规定，判决如下：一、准予原告张某与被告陈某甲离婚；二、婚生子陈某乙归被告陈某甲抚养，原告每月给付抚养费400元直到陈某乙年满十八周岁止，其教育费、医疗费凭票据由原、被告双方各半承担；三、原告的婚前个人财产归原告所有，婚后共同财产洗衣机一台归原告所有，冰箱一台归被告所有；四、原告张某对婚生子陈某乙享有探视权。案件受理费130元，由原告张某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。审判员　　王怀国二〇一五年五月十八日书记员　　潘　锋 百度搜索“”