（2015）南三民初字第00018号
裁判日期: 2015-05-18
公开日期: 2015-10-15
案件名称
原告刘俊文、刘凤利诉被告王玉杰身体权、健康权纠纷民事判决书
法院
葫芦岛市南票区人民法院
所属地区
葫芦岛市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
刘ＸＸ,刘Ｘ,王ＸＸ
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
法律依据
《中华人民共和国侵权责任法》：第六条第一款，第八条，第十四条第一款，第十五条第一款，第十六条，第二十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十七条第一款，第十九条第一款，第二十条第一款，第二十一条第一款，第二十二条，第二十三条第一款，第三十五条第一款；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第六十九条
全文
葫芦岛市南票区人民法院民 事 判 决 书（2015）南三民初字第00018号原告刘XX，男，1967年3月6日生，汉族，个体，住XX。原告刘X，女，1963年1月13日生，汉族，农民，住XX。委托代理人杨静，系辽宁凯阳律师事务所律师。被告王XX，男，1965年1月11日生，汉族，农民，现住XX。原告刘XX、刘X诉被告王XX身体权、健康权纠纷一案本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘XX、原告刘X的委托代理人杨静到庭参加诉讼，被告王XX经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。二原告诉称，二原告系夫妻关系，在南票区兰甲乡三家子农贸市场从事个体经营，被告与其弟弟住在一起，与原告相邻。15年前因为地界双方有过矛盾。2014年9月23日，原告家建院墙，被告不满，辱骂威胁原告。2014年10月18日下午，被告踹原告家新建的院墙，并突然袭击原告刘X，将刘X打伤。刘XX听到声后出来，亦被被告投掷的砖头击伤头部。伤后，二原告被送往暖池塘卫生院治疗，原告刘XX、刘X分别住院治疗10天和23天，医嘱出院后休息两周。此案经派出所调查，被告被处以行政处罚，但未赔偿二原告的经济损失。故诉至法院要求被告赔偿各项经济损失，并承担本案诉讼费用。被告未出庭也未提交书面答辩意见。经审理查明，二原告系夫妻关系，在南票区兰甲乡三家子农贸市场从事个体经营，共同经营“立都家电”，与被告弟弟经营的ＸＸ中医诊所相邻。原被告两家因地界双方曾发生过矛盾。2014年10月18日下午，被告王XX饮酒后，踹原告家新建的院墙，原告刘X发现后阻拦并发生争吵，原告刘XX听到吵声后也从屋里出来，随后被告与二原告发生言语冲突，被告投掷的砖头击伤原告刘XX的头部。二原告随即回到屋内，为了防止再次受伤把门插上，并拨打了110报警。被告王XX又从房子后面绕到房前，顺手拿起一根半截拖布把，把原告家的门上玻璃给砸碎，并导致原告刘X受伤。伤后，二原告被送往暖池塘卫生院治疗，原告刘XX住院治疗10天，刘X住院23天，医嘱出院后休息两周。此案经派出所调查，该所于2014年10月22日作出葫公（南）行罚决字（2014）第97号公安行政处罚决定书，对被告王XX作出了行政拘留15日并处500元罚款的行政处罚。有关赔偿事宜，经协商未果，故原告向本院起诉要求被告赔偿伤后经济损失，并且要求被告承担本案的诉讼费。另查明，原告刘X合理损失有：医疗费6633.05元，交通费用300元，误工费用4157.32元，护理费2584.28元，住院伙食补助费460元，共计14134.65元。原告刘XX合理损失有：医疗费4325.3元，交通费用300元，误工费用2696.24元，护理费960元，住院伙食补助费200元，共计8781.54元。上述事实，有原、被告陈述笔录，暖池塘镇卫生院收据、成大方圆葫芦岛中心店医药收据、葫芦岛市中心医院诊断书、葫芦岛市中心医院医疗费收据、葫芦岛市中心医院住院病案、用药清单、交通费票据、护理人刘娜身份证明、个体工商户营业执照以及公安行政案件卷宗载卷佐证，并经庭审质证及本院审查，予以采信。本院认为，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、护理费等费用，受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。本案中，二原告与被告在三家子市场院内“立都家电”发生打架事件，被告王XX将二原告打伤的这一事实，有公安部门作出的《行政处罚决定书》以及公安行政卷宗中所记载的证言为依据，结合二原告庭审陈述可以认定，故被告王XX对原告所受的伤害应承担主要民事责任，二原告与被告在打架过程中，也存在语言过激的行为，故也应承担相应的民事责任。根据原被告的过错程度，本院认为原告承担20%，被告承担80%的责任较为适宜。关于原告提出经济损失的各项主张，其中，医疗费一项，本院依据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确认的原告刘X和刘XX的医疗费用分别为为6633.05元和4325.3元；住院伙食补助费一项，应参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天按20元计算；误工费一项，原告系从事个体经营、批发零售行业，其未提交证据证明其最近三年平均收入，故应参照受诉地所在法院上年度相同或相近行业标准计算；交通费一项，应当以正式票据为凭，结合就医地点、时间、人数、次数，本院酌定二原告各300元为宜；护理费一项，由于原告未提交护理人员收入证明及工资明细，故应参照受诉地所在法院上年度相同或相近行业标准计算；营养费一项，由于医嘱中未明确，且原告未构成伤残，依法不予以支持。关于原告主张的财产损失一项，因原告未提供国家税务机关出具的发票，本院无法认定该门的价值，故不予以支持，权利人待证据充足后可另行起诉。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，第八条，第十四条，第十五条第一款第六项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十五条之规定，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条第二项、第五项之规定，判决如下：一、被告王XX分别赔偿原告刘X和刘XX合理经济损失14134.65元和8481.54元的80%，即11307.72元和6785.23元，于本判决生效后的十日内履行完毕；二、驳回二原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币500元，由被告负担400元，二原告自负100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于葫芦岛市中级人民法院。审 判 长 武 乾人民陪审员 齐家树人民陪审员 王 平二〇一五年五月十八日书 记 员 耿 介 来自