（2014）诸城民初字第795号
裁判日期: 2015-05-18
公开日期: 2015-07-10
案件名称
吴燕与鞠新国、吴秀云生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书
法院
诸城市人民法院
所属地区
诸城市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
吴燕,鞠新国,吴秀云
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
法律依据
《中华人民共和国侵权责任法》：第六条第一款，第十五条第一款，第十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十九条第一款，第二十一条第一款，第二十二条，第二十三条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十二条
全文
山���省诸城市人民法院民 事 判 决 书（2014）诸城民初字第795号原告（反诉被告）吴燕。委托代理人孟庆平，诸城密州法律服务所法律工作者。被告鞠新国。委托代理人吴秀云。被告（反诉原告）吴秀云。原告（反诉被告，以下仍称原告）吴燕与被告鞠新国、吴秀云（反诉原告，以下仍称被告）人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王重明独任审判，公开开庭进行了审理。原告吴燕及其委托代理人孟庆平，被告鞠新国，被告吴秀云并作为被告鞠新国的委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年3月25日13时许，被告鞠新国借口向原告索要欠款，在中百商厦无故将原告拽倒摔伤。原告受伤后到诸城中医医院治疗，2014年3月26日下午4时许，二被告又到诸城中医医院对原告进行殴打，致原告住院治疗。为维护自身合法权益，现诉至法院，请求依法判令二被告赔偿损失20000元；案件诉讼费由二被告负担。被告鞠新国辩称，原告所诉不属实，纠纷因原告拖欠借款所致，原告对于纠纷的发生存在过错；原告所受伤害与被告无关，请求查明事实，依法驳回原告的诉讼请求。被告吴秀云辩称，原告所诉不属实，原、被告互相厮打，被告在纠纷中也受伤，特提起反诉，请求判令原告赔偿损失4725元；案件反诉费由原告负担。针对被告吴秀云的反诉，原告辩称，被告所诉与事实不符，原告未殴打被告，不同意赔偿被告的损失。经审理查明，被告吴秀云与原告吴燕系姐妹关系，被告鞠新国、吴秀云系夫妻。2014年3月25日13时许，被告鞠新国到诸城市繁荣路中百商厦找原告吴燕索要欠款，二人在中百商厦停车场协商过程中，被告鞠新国曾上前拽原告的胳膊让原告回家谈，原告在被告拽其胳膊后倒地。次日��午4时许，二被告与原告在诸城市中医医院走廊内相遇，并再次因欠款事宜发生争执、双方先是推拉撕扯、对骂，后被告吴秀云对坐在排椅上的原告进行拳打、脚踢并将原告拽倒在地，期间，原告亦多次脚踢被告吴秀云腿部。经鉴定，原告及被告吴秀云的伤情均系轻微伤。2014年7月12日、诸城市公安局对被告鞠新国作出不予行政处罚决定书。2014年7月18日，诸城市公安局作出行政处罚决定书，对被告吴秀云行政处罚500元；同日，该局对原告吴燕作出不予行政处罚决定书。被告吴秀云、原告吴燕均对处罚决定书不服并提起行政复议，2014年9月12日、9月16日，诸城市人民政府分别作出行政复议决定书，维持了原处罚决定。原告受伤后，到诸城市中医医院治疗15天，支付医疗费3415.99元。原告治疗期间由其夫王京砚护理，王京砚系城镇居民。被告在纠纷中被踢伤右小腿部，2014年4月1日，被告前往诸城市电力卫生所就诊治疗，共支付医疗费2125元。原告当庭诉求损失：医疗费3415.99元、住院伙食补助费480元、误工费1239.04元、护理费1239.04元、鉴定费300元、交通费2000元、手镯损失12000元；被告吴秀云当庭反诉损失：医疗费2125元、误工费1000元、护理费800元、交通费500元、鉴定费300元。上述事实，有原、被告的陈述及（不予）行政处罚决定书、行政复议决定书、现场监控录像、医疗费票据、病历、用药明细表、门诊病历、门诊处方笺等证据在案为凭，并经当事人质证和本院审查，可以采信。本院认为，原、被告间因欠款事宜致成纠纷，纠纷中，被告打伤原告，原告踢伤被告，事实清楚，有伤情鉴定书、（不予）行政处罚决定书、行政复议决定书、现场监控录像及病历在案佐证，足以认定，对上述证据，本院予以采信。原告对被告的伤情与纠纷的关联性提出异议，但未举证证明被告系自伤或其他外力所致，其异议不成立，本院不予支持。公民的生命健康权受法律保护。原告与被告吴秀云在纠纷中分别受伤，合法权益受到侵害，原告起诉被告及被告吴秀云反诉原告赔偿损失均符合法律规定，本院予以支持。原告与二被告间先后发生两次纠纷，被告鞠新国、吴秀云分别参与了第一、二次纠纷，二被告分别实施的侵权行为与原告所受伤害间的因果关系无法区分，二被告应共同对原告的损失承担赔偿责任。监控录像显示，第二次纠纷期间，原告与被告吴秀云的冲突断断续续，被告吴秀云未使用器具殴打原告，被告鞠新国一直在现场，并多次阻止被告吴秀云殴打原告，原告完全能够借助被告鞠新国的阻拦行为躲避被告的殴打，被告吴秀云并不必然会给原告造成伤害，因此，原告所称脚踢被告吴秀云属于正当防卫的抗辩不成立，本院不予支持。原告与被告吴秀云的侵权行为带有明显的伤害故意，且均给对方造成了伤害后果，双方构成互殴，不适用侵权责任法中的过失相抵，应分别赔偿对方的全部损失。原告主张医疗费3415.99元、住院伙食补助费480元、误工费1239.04元、护理费1239.04元、鉴定费300元，提交了充分证据证明，本院予以支持。原告主张交通费2000元，未提交交通费票据证明，结合其住院实际，本院酌情认定150元。原告主张手镯损失12000元，未举证证明，本院不予支持。原告的损失共计6824.07元，由被告鞠新国、吴秀云共同赔偿。被告吴秀云主张医疗费2125元，提交了门诊病历、门诊处方笺证明，证据充分，本院予以支持。被告吴秀云主张误工、护理期限各10天，每日误工费100元、护理费80元，未提交证据证明，本院不予支持。被告吴秀云提交的门诊病历、门诊处方笺证实其先后3次就诊治疗，其误工、护理期限分别按3天计算较合理，被告吴秀云及护理人员均系城镇居民，即其误工费、护理费各为232.32元（77.44元／天×3天）。被告吴秀云主张交通费500元，未提交票据证明，结合其治疗实际，本院酌情认定30元。被告吴秀云主张鉴定费300元，提交了鉴定费票据证明，本院予以支持。被告吴秀云的损失共计2919.64元，由原告吴燕全部赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告鞠新国、吴秀云赔偿原告吴燕损失6824.07元，限于本判决生效后十日内履行完毕；二��原告吴燕赔偿被告吴秀云损失2919.64元，限于本判决生效后十日内履行完毕；三、驳回原告吴燕的其他诉讼请求；四、驳回被告吴秀云的其他反诉请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，财产保全费220元，共计370元，由原告吴燕负担257元，被告鞠新国、吴秀云负担113元；反诉案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴燕负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审案件受理费300元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员 王重明二〇一五年五月十八日书记员 于振伟 微信公众号“”