（2014）宿埇民一初字第06938号

裁判日期: 2015-05-18

公开日期: 2016-07-29

案件名称

邵秋影与宋传友、信银荣民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

宿州市埇桥区人民法院

所属地区

宿州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

邵秋影,宋传友,信银荣

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第八十七条，第一百零六条第一款；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条，第二百一十条，第二百一十一条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第十九条，第二十一条第一款；最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释：第二十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十二条，第一百四十四条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款

全文

安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 判 决 书（2014）宿埇民一初字第06938号原告：邵秋影，女，汉族，住安徽省宿州市砀山县。被告：宋传友，男，汉族，住江苏省盐城市盐城区。被告：信银荣，男，汉族，住安徽省宿州市砀山县。原告邵秋影诉被告宋传友、信银荣民间借贷纠纷一案，由安徽省宿州市中级人民法院指定管辖，由本院审判员胡平、杜文壮、人民陪审员韩效胜依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告邵秋影，被告信银荣到庭参加诉讼。被告宋传友经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邵秋影诉称，2012年8月19日，经刘路强介绍，宋传友向其借款100000元，信银荣提供担保，约定期限至2012年9月18日，利息4分。到期后，其多次催要，至今未偿还。为维护其合法权益，现具状起诉，请求法院依法判令宋传友、信银荣偿还其借款人民币100000元及相应的利息；本案诉讼费由宋传友、信银荣承担。信银荣辩称，其为宋传友借邵秋影借款担保是事实。现宋传友跑了，其没有能力还款，但宋传友还有车的担保和未完工的工程在砀山，请求执行宋传友的财产偿还邵秋影借款。宋传友经本院合法传唤，未到庭应诉、答辩。经审理查明，2012年8月19日，宋传友向邵秋影出具借条，借款100000元，借款期限自2012年8月19日至2012年9月18日，后延至2012年10月18日。宋传友为邵秋影出具保证书，使用自己车牌号为苏J的车辆担保。信银荣在借据担保人处签字、捺印。上述事实，有借据原件一张，保证书原件一张等证据在卷佐证。本院认为，邵秋影向宋传友提供借款使用，宋传友向邵秋影出具借条的行为属于民间借贷行为，该行为不违反法律的强制性规定，合法有效，宋传友应当履行返还借款的义务。邵秋影诉称借款利息约定为每月4分，但庭审中提出借据上未约定利息，宋传友、信银荣亦未对此做出说明，依照相关法律规定，视为双方未约定利息，故对邵秋影要求被告支付借款本金利息的请求，本院不予支持。但在其起诉主张权利后，被告应当支付逾期利息。信银荣以保证人身份签名，没有约定保证形式，视为连带保证人。且庭审中信银荣认可保证事实，应当承担连带保证责任。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十七条、第一百零六条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告宋传友于本判决生效后的十日内偿还原告邵秋影借款本金100000元及逾期利息（逾期利息按照中国人民银行同期银行贷款利率计算，即自2012年10月18日至履行完毕之日止）；被告信银荣对上述给付款项承担连带给付责任。如未按本判决指定的上述期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。驳回原告邵秋影其他诉讼请求。案件受理费为2300元，由被告宋传友、信银荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审　判　长　　胡　平审　判　员　　杜文壮人民陪审员　　韩效胜二〇一五年五月十八日书　记　员　　曹子恒 来源：