（2015）鹿民一初字第00686号

裁判日期: 2015-05-18

公开日期: 2015-12-15

案件名称

薛惠祯与冯士达车辆租赁合同纠纷一审民事判决书

法院

石家庄市鹿泉区人民法院

所属地区

石家庄市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

薛惠祯,冯士达

案由

车辆租赁合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条；《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零八条

全文

石家庄市鹿泉区人民法院民 事 判 决 书（2015）鹿民一初字第00686号原告薛惠祯。被告冯士达。原告薛惠祯与被告冯士达车辆租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员张文卿独任审判，公开开庭进行了审理。原告薛惠祯到庭参加诉讼，被告冯士达经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告薛惠祯诉称，2014年12月22日，原、被告签订《出租车小包协议书》，双方签订协议后，被告由于违反运管处规定，在运管处留有违章记录，致使运营车辆无法消除违章，为原告造成损失2万元，为此事双方协商，被告于2015年1月23日为原告出具欠条一份，该款经原告多次催要，被告一直以种种理由拒付。故原告诉至法院请求：1、依法判决被告立即偿还原告欠款20000元；2、被告给付自起诉之日至履行完毕之日止利息；3、诉讼费用由被告负担。被告冯士达未到庭答辩。经审理查明，2014年12月22日，原、被告签订《出租车小包协议书》，约定原告将车牌号冀A×××××的出租车承租给被告从事出租营运，承包费每日65元，费用日付；被告在承包期间，发生的交通违章、罚款等损失均由被告承担。被告在营运中，由于自身失误，导致车辆存在违章记录，致使运营车辆无法消除违章，给原告造成了一定的损失。经双方协商，被告同意为原告赔偿损失20000元，并在2015年1月23日为原告出具欠条。被告一直未付该欠款。上述事实有原告陈述、被告出具欠条为证。本院认为，债务应当清偿。原告提供由被告方出具的欠条，能够证实原、被告之间的债权债务关系，故被告依法理应支付拖欠原告的款项。原告要求被告支付利息，本院予以支持。由于被告未到庭，本案适用缺席判决。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：被告冯士达在本判决生效后五日内偿还原告薛惠祯20000元及利息（利息自2015年3月11日至判决履行完毕之日止按中国人民银行同期贷款利率计算）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告冯士达负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员　　张文卿二〇一五年五月十八日书记员　　霍晓翠