（2015）矿民初字第286号

裁判日期: 2015-05-18

公开日期: 2015-07-23

案件名称

齐某某、兰某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

大同市矿区人民法院

所属地区

大同市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

齐某某,兰某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

山西省大同市矿区人民法院民 事 判 决 书（2015）矿民初字第286号原告齐某某，女，无业，住大同市矿区。委托代理人常春有，大同市矿区燕子山街法律服务所法律工作者。被告兰某某，男，驾校教练，住大同市矿区。委托代理人周志斌，山西华渊律师事务所律师。原告齐某某与被告兰某某离婚纠纷一案，本院于2015年3月18日立案受理，依法由审判员庄桂珍适用简易程序公开开庭进行了审理。原告齐某某及其委托代理人常春有、被告兰某某及其委托代理人周志斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告齐某某诉称，原、被告于2008年8月8日自由恋爱相识并登记结婚，婚后生一女兰某甲。婚后双方感情一般，性格不合，常因家庭琐事争吵。被告对原告还经常实施家庭暴力，对孩子不管不顾，现夫妻感情彻底破裂，无法共同生活下去，故要求离婚；婚生女随原告生活，被告每月支付抚养费800元；共同财产商铺1套（价值20万元）平均分割；诉讼费由被告承担。针对上述主张，原告提交照片三张，欲证实被告用刀威胁原告并将家中厕所门砍坏。被告兰某某辩称，夫妻感情尚未破裂，不同意离婚；且被告现无固定工作，只能支付抚养费300元；商铺虽婚后产权办在原、被告名下，但系婚前其父购买，且该房现在外抵押；不同意承担诉讼费用。质证中，被告对原告提交证据不予认可，否认用刀威胁原告。经审核，原告提交证据被告不予认可，原告未能提供其他证据予以印证，不能证实原告的主张。根据原、被告当庭陈述、举证、质证，确认本案事实如下：原告齐某某与被告兰某某2006年经人介绍相识，于2008年8月8日登记结婚，2010年6月5日生一女兰某甲。在共同生活中，原、被告因家务琐事产生矛盾，原告于2015年2月离家至今未归。本院认为，原、被告结婚多年，并育有一女，且相识恋爱时间较长，有一定的感情基础。在共同生活中，虽因家务琐事产生矛盾，但在长期的夫妻共同生活中，产生矛盾在所难免。现原告提出离婚，未能提供夫妻感情已破裂的相关证据，故对原告要求离婚的请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：不准予原告齐某某与被告兰某某离婚。案件受理费300元（已预交）减半收取150元由原告负担，余款退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。审判员　　庄桂珍二〇一五年五月十八日书记员　　马晓娟 微信公众号“”