（2015）后民初字第851号

裁判日期: 2015-05-18

公开日期: 2015-09-30

案件名称

包乌日乐诉白��山民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

科尔沁左翼后旗人民法院

所属地区

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

包乌日乐,白银山

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院民 事 判 决 书（2015）后民初字第851号原告包乌日乐，女，1954年12月28日出生，蒙古族，退休职工。被告白银山，男，1962年12月18��出生，蒙古族，无业。原告包乌日乐诉被告白银山民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告包乌日乐到庭参加诉讼，被告白银山经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告包乌日乐诉称，被告白银山于2000年10月24日从我借款5000.00元，定于2001年9月1日前偿还，并给我出具一枚连本带息6500.00元的借据（利率为3%，共10个月）。此款到期后经我多次催要无果，无奈诉至法院要求被告偿还借款5000.00元及利息25650.00元（5000.00元×0.03元×171个月），合计30650.00元。被告白银山未到庭答辩。经审理查明，被告白银山于2000年10月24日从原告借款5000.00元，定于2001年9月1日前偿还，并给原告出具一枚连本带息6500.00元的借据（利率为3%，共10个月）。此款到期后经原告多次催要无果，故诉至法院要求被告偿还借款5000.00元及利息25650.00元（5000.00元×0.03元×171个月），合计30650.00元。证明上述事实的依据有，原告包乌日乐的相关陈述，被告白银山出具的借据一枚相互佐证，足以认定。本院认为，原、被告之间的债权债务关系明确，事实清楚，有被告的借据予以佐证，被告理应按照约定履行偿还义务。借据上没有约定利息，庭审中，原告要求按2%利率计算利息的主张，不予支持，应按银行同期同类利率计算利息为宜。故依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告白银山自本判决生效之日起十日内偿还原告包乌日乐借款5000.00元及利息5742.00元（2000年10月24日至2015年4月24日，利率为0.66%，共174个月），合计10742.00元。如果未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费566.00元，由原告负担297.00元，被告负担269.00元，公告费400.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审　判　长　胡　　　宝审　判　员　慧　　　敏人民陪审员　张格日乐图二〇一五年五月十八日书　记　员　伊和白乙拉适用法条《中华人民共和国民法通则》第八十四条：债是依照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权力和义务关系。享有权力的人是债权人，负有义务的人是债务人。第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权���同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第八条：借贷双方对有无约定利率发生争议，又不能证明的，可参照银行同类贷款利率计息。借贷双方对约定的利率发生争议，又不能证明的，可参照本意见第六条规定计息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条:被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。