（2015）小民初字第00969号

裁判日期: 2015-05-18

公开日期: 2015-08-19

案件名称

韩某与崇某离婚纠纷一审民事判决书

法院

太原市小店区人民法院

所属地区

太原市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

韩某,崇某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款，第一百四十四条

全文

太原市小店区人民法院民 事 判 决 书（2015）小民初字第00969号原告韩某，山西省送变电工程公司退休职工，被告崇某，职业不详。原告韩某与被告崇某离婚纠纷一案，本院于2015年1月7日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告韩某到庭参加了诉讼，被告崇某经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告韩某诉称，××××年××月××日，原、被告登记结婚。婚后双方一直吵闹，加之性格不合，经常闹矛盾。原告在各方面听从被告，而被告却不讲理，并且对原告进行人身威胁。被告以欺骗方式将原告房产骗得其名下后才与原告领取了结婚证，被告的行为已给原告造成精神和物质的损害。为此，提起诉讼，请求判令原、被告离婚；被告返还原告房产一套；判令原告给被告写的保证书无效；被告赔偿原告精神损失；诉讼费由被告承担。被告崇某未作答辩。经审理查明，××××年××月××日，原、被告登记结婚，双方均属再婚。原告以婚后与被告常因家庭琐事发生矛盾，被告对其人身威胁等为由要求与被告离婚。本院所确认的上述事实，有原、被告的结婚证、结婚协议、变更申请及当事人陈述笔录在案为凭，足以采信。本院认为，原、被告均属再婚，虽婚后因家庭琐事产生一些矛盾，但并非不可调和，今后只要夫妻之间彼此珍惜感情，互相理解，互相宽容，双方仍有和好的可能。现原告要求与被告离婚，其所提供的证据不足以证明夫妻感情确已破裂，故应驳回原告的诉讼请求。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：驳回原告韩某的诉讼请求。诉讼费300元（原告已预交），减半收取150元，由原告韩某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审　判　长　　宋志兰人民陪审员　　王卯新人民陪审员　　于树英二〇一五年五月十八日书　记　员　　陈　雅 来源：