（2015）湛吴法刑初字第116号
裁判日期: 2015-05-18
公开日期: 2015-08-26
案件名称
被告人翟某某犯聚众斗殴罪一审判决书
法院
吴川市人民法院
所属地区
吴川市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
翟某一
案由
聚众斗殴
法律依据
《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百九十二条第一款，第二十五条第一款，第二十七条第一款，第四十五条，第四十七条，第六十一条，第六十七条第一款
全文
广东省吴川市人民法院刑 事 判 决 书（2015）湛吴法刑初字第116号公诉机关广东省吴川市人民检察院。被告人翟某一，绰号“肥狗”，男，汉族，1994年1月5日出生，初中文化，农民，广东省吴川市人，住吴川市，因本案于2014年9月21日被广州铁路公安处广州车站派出所民警抓获，同年9月25日被执行刑事拘留，同年10月29日被执行逮捕。现羁押于吴川市看守所。辩护人康某甲，吴川市法律援助处律师。吴川市人民检察院以吴检刑诉（2015）82号起诉书，指控被告人翟某一犯聚众斗殴罪，于2015年4月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吴川市人民检察院检察员康小娟出庭支持公诉，被告人翟某一及其辩护人康某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2013年2月13日2时许，翟屋村的翟某二、翟某三及乐业村的黄某一从湛屋村出来，经过中堂村路口时，被20多名青年用标枪及刀具殴打致伤。据伤者反映，凶手可能是中堂村人。翟屋村群体将三名伤者送到吴川市人民医院治疗后，翟屋村约有200名村民手持钢标枪、大刀等器械来到梅塘公路中堂村路口处，拦截并盘查过往行人，要找中堂村人算帐。当天凌晨3时10分左右，中堂村村民黄某二从塘缀圩回家途经中堂村路口时，被守候在路口的翟屋村村民挟持，作为人质带回到翟屋村委会，要求黄某二打电话通知中堂村人取钱治疗被打伤的三名伤者。中堂村的村民得知黄某二被翟屋村人挟持后，随后中堂村约有100名村民手持水管、大刀等器械冲出到中堂村路口，翟屋村村民翟某四等人见状，亦手持钢标枪、大刀迎面冲上前去，随即双方发生斗殴。被告人翟某一在斗殴的过程中持有器械在打斗现场，积极参与斗殴事件。在斗殴中，翟屋、中堂两村均有村民受伤，其中中堂村村民黄某三被钢标枪刺伤左大腿，经送院抢救无效死亡。经吴川市公安司法鉴定中心检验鉴定，黄某三符合被锐器刺伤左大腿造成左股动脉断裂致失血性休克死亡。另查明，在此次斗殴事件发生后，翟屋村民小组与中堂村民小组经调解后达成了和解协议，各方以村集体名义向对方的被害人赔偿经济损失，翟屋村民小组一次性赔偿给中堂村的被害人黄某三（死者）亲属经济损失费48万元；中堂村民小组一次性赔偿给翟屋村的伤者翟某三、翟某二经济损失费共18万元（各获赔偿9万元）。双方按协议兑现了赔偿款后，被害人黄某三亲属黄某四出具谅解书，对此事件的行为人表示谅解，并请求对他们从宽处理。当地镇委、镇政府也出具了请示报告，本着有利于两村团结和世代友好意愿及“重教育、轻处罚”的原则出发，要求对本案的涉案人员进行从轻处理。上述事实，被告人翟某一在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供并经庭审质证的如下证据证实：1、被告人翟某一的供述与辩解；2、同案人翟某四、翟某五的供述和辩解；3、被害人黄某二、黄某一、翟某三、翟某二的证述；4、证人翟某六、叶某某、陈某某、黄某五、翟某七、杨某某、翟某八、翟某九、翟某十、柯某某、林某某、郑某某的证言；5、辨认笔录；6、现场勘验检查工作笔录及现场照片；7、法医学尸体检验鉴定书；8、到案经过；9、户籍证明；10、调解协议、谅解书；11、当地镇委及镇政府的请示报告；12、（2013）湛吴法刑初字第206号与（2014）湛吴法刑初字第99号刑事判决书。本院认为，被告人翟某一无视国家法律，在其所在的翟屋村与中堂村两村村民发生群体性的聚众斗殴过程中，持器械在现场积极参与斗殴事件，造成被害人黄某三被标枪刺伤致失血性休克死亡的后果，其行为已触犯刑律，构成了聚众斗殴罪，应依法惩处。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人翟某一归案后能如实供述自己的罪行，并当庭表示认罪，依法可对其从轻处罚。被告人翟某一在聚众斗殴的共同犯罪中仅起次要、辅助作用，是从犯，依法应对其减轻处罚。在两村发生的聚众斗殴中，被害人黄某三对事件发生也有过错，案发后，被害人家属得到了翟屋村民小组的赔偿，并表示对被告人的行为予以谅解，故对被告人翟某一又可酌情从轻处罚。被告人翟某一的辩护人辩称，被告人翟某一在聚众斗殴过程中是从犯，其归案后认罪态度较好，案发后斗殴双方已达成赔偿和解协议，请求对被告人从轻、减轻处罚。经查，被告人翟某一的辩护人上述辩称意见符合本案的案情，本院予采纳。根据被告人翟某一犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条、第二十七条、第四十五条、第四十七条、第六十一条、第六十七第三款之规定，判决如下：被告人翟某一犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年9月21日起至2015年6月20日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 陈建冲代理审判员 林嘉瑜人民陪审员 高岩龙二〇一五年五月十八日书 记 员 高千惠附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：多次聚众斗殴的；聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；（四）持械聚众斗殴的。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 来自