（2015）大民申字第168号

裁判日期: 2015-05-18

公开日期: 2015-06-15

案件名称

闻志岩、王丽芹与郑艳艳、闻世新所有权确认纠纷再审复查与审判监督民事裁定书

法院

辽宁省大连市中级人民法院

所属地区

辽宁省大连市

案件类型

民事案件

审理程序

再审审查与审判监督

当事人

闻志岩,王丽芹,郑艳艳,闻世新

案由

所有权确认纠纷

法律依据

最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第二百条，第二百零四条第一款

全文

辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）大民申字第168号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：闻志岩。委托代理人：张新伟，辽宁社和律师事务所律师。委托代理人：王圣文，辽宁社和律师事务所律师。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王丽芹。委托代理人：张新伟，辽宁社和律师事务所律师。委托代理人：王圣文，辽宁社和律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：郑艳艳。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：闻世新（曾用名闻闯）。再审申请人闻志岩、王丽芹因与被申请人郑艳艳、闻世新所有权确认纠纷一案，不服本院（2013）大民二终字第802号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。闻志岩、王丽芹申请再审称：闻志岩、王丽芹有新证据足以推翻一、二审判决，闻志岩2004年12月27日的中国建设银行取款凭条，证明案涉房屋的诚意金闻志岩、王丽芹取款交纳的。在签订案涉购房协议前，闻志岩、王丽芹自己系租房居住，不可能将用自己积蓄购买的房屋赠与郑艳艳。二审判决适用法律错误。闻志岩、王丽芹的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项、第（六）项规定的情形，应予再审。本院认为：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十二条规定“当事人结婚前，父母为双方购置房屋出资的，该出资应当认定为对自己子女的个人赠与，但父母明确表示赠与双方的除外。”依据前述规定，二审判决认定即使案涉房屋的首付款及偿还的贷款均由闻志岩、王丽芹支付，因首付款是闻世新与郑艳艳结婚前交纳的，购房者的姓名及收款收据上记载的交款人为闻世新、郑艳艳，且案涉房屋登记在郑艳艳名下，应视为对闻世新、郑艳艳的共同赠与有事实依据和法律依据。闻世新与郑艳艳离婚时，约定案涉房屋归郑艳艳所有，是闻世新对共有房屋的处分。闻志岩、王丽芹提出的将案涉房屋登记在郑艳艳名下，仅是借名购买房屋，是为了享受郑艳艳的公积金贷款利息优惠待遇，案涉房屋的实际产权人应为闻志岩、王丽芹的再审理由，因现有证据不足以推翻案涉房屋的产权登记信息，该项再审理由本院不予支持。综上，闻志岩、王丽芹的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项、第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回闻志岩、王丽芹的再审申请。审　判　长　　王　欢代理审判员　　金秀丽代理审判员　　李淑红二〇一五年五月十八日书　记　员　　高梦茜 微信公众号“”