（2015）芝黄民初字第148号

裁判日期: 2015-05-18

公开日期: 2015-08-05

案件名称

徐某与王某离婚纠纷一审民事判决书

法院

烟台市芝罘区人民法院

所属地区

烟台市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

徐某,王某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书（2015）芝黄民初字第148号原告：徐某，无固定职业。委托代理人：孙剑坤，山东星河泰律师事务所律师。被告：王某，振华量贩工作人员。原告徐某诉被告王某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐某及其委托代理人孙剑坤到庭参加了诉讼。被告王某经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于××××年××月××日登记结婚。结婚初期感情尚可，后因性格不合经常为琐事吵架，导致夫妻感情日渐淡薄，至今已长时间分居，夫妻感情确已破裂，双方失去共同生活的基础，故诉至法院，请求判令原、被告离婚。被告缺席，且在法定期间内未向本院递交书面答辩状及相关证据。经审理查明，原、被告于××××年××月××日登记结婚，双方均系再婚，婚后无子女。原告曾于2014年8月18日起诉，要求与被告离婚，后于当年9月19日撤诉。庭审中，原告称其与被告自2012年9月分居至今，被告在外有别的男人，且居住在一起，当时被告拿着手提电脑及自己的衣物箱子没有打招呼就离家出走了；第一次起诉后，双方没见过面，更谈不上感情，其给被告打电话，但被告不接，短信也不回。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本院所确认的上述事实，有婚姻登记记录证明及原告的陈述在案为凭。这些证明材料均经开庭质证和本院审查认证，可以采信。本院认为，夫妻之间应当互相忠实，互相尊重，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。原、被告婚后至今多年分居，且在原告第一次起诉并撤诉后，双方感情并无改善，应视为夫妻感情确已破裂，现原告再次诉至本院请求判决离婚，本院依法应予准许。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃，鉴于本案事实清楚，依法可予缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：准予原告徐某与被告王某离婚。案件受理费减半收取150元，由原告徐某与被告王某各负担75元。如不服本判决，可自判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本6份，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员　宋　 晓　 华二〇一五年五月十八日书记员　吕志辉（代） 更多数据：搜索“”来源：