（2015）杭余商初字第228号

裁判日期: 2015-05-18

公开日期: 2015-06-03

案件名称

陈刚与陈荣命、凌雪琴民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市余杭区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈刚,陈荣命,凌雪琴

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国担保法》：第十九条，第二十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2015）杭余商初字第228号原告：陈刚。被告：陈荣命。被告：凌雪琴。原告陈刚为与被告陈荣命、凌雪琴民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月12日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年5月18日公开开庭审理，并当庭宣告判决。原告陈刚、被告凌雪琴到庭参加诉讼，被告陈荣命经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。原告陈刚起诉称：2013年3月21日，被告陈荣命因生产经营需要向原告借款200000元，并出具借款协议1份，约定上述借款于2013年6月20日归还，借款利息按银行同期贷款利率的四倍计算（即每月4000元），被告凌雪琴对上述借款负连带担保责任。被告陈荣命在支付了一个月的利息后，均以种种理由拒绝支付利息及归还本金。时至今日，被告陈荣命无法取得联系，被告凌雪琴也未能履行担保责任。故诉至法院，诉讼请求：一、被告陈荣命归还原告借款本金200000元；二、被告陈荣命支付原告2013年4月21日至2015年1月12日的利息8万元；三、被告凌雪琴对上述第一、二项债务承担连带责任；四、本案诉讼费用由两被告承担。原告陈刚为支持其诉请主张，出示并陈述了下列证据材料：1、借款协议1份，用于证明被告陈荣命于2013年3月21日向原告借款200000元，约定于2013年6月20日前还清。利息按银行贷款利息4倍支付，并支付甲方为实现债权所支出的律师费、诉讼费、交通费、执行费等费用，该借款由被告凌雪琴作为担保人的事实。被告凌雪琴辩称：被告陈荣命向原告借款我是知情的，借条上担保人一栏也是我本人签名。被告陈荣命未答辩。被告陈荣命、凌雪琴未举证。原告陈刚提供的证据，本院经审查后认为，该证据符合证据的采信规则，故确认其作为认定本案相关事实的依据。本院根据双方当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定本案事实与原告陈刚的起诉主张相一致。本院认为：被告陈荣命向原告陈刚借款有借款协议为凭，借贷关系合法有效。被告陈荣命收到借款后未按约返还，构成违约，应承担返还借款、支付利息的民事责任。被告凌雪琴作为被告陈荣命的借款担保人，应当承担债务连带清偿责任。故对原告陈刚的诉讼请求，本院予以支持。被告陈荣命经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响案件的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈荣命于本判决生效后十日内返还原告陈刚借款200000元；二、被告陈荣命于本判决生效后十日内支付原告陈刚利息80000元；三、被告凌雪琴对上述第（一）、（二）项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5500元，由被告陈荣命负担，被告凌雪琴负连带责任，于本判决生效后七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费5500元。在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户行：工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号12×××68）。审　判　长　　吴　翔人民陪审员　　宋维宝人民陪审员　　孙荣水二〇一五年五月十八日书　记　员　　施琳俊 关注微信公众号“”