（2015）古民一初字第102号

裁判日期: 2015-05-18

公开日期: 2015-08-03

案件名称

何顺菊诉白清华离婚纠纷一案民事判决书

法院

丽江市古城区人民法院

所属地区

丽江市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

何某某,白某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

云南省丽江市古城区人民法院民 事 判 决 书（2015）古民一初字第102号原告何某某，女，1966年5月5日生，汉族，高中文化，古城区含蜜金服装有限责任公司职工，云南省丽江市人，住云南省丽江市，身份号码：×××。被告白某某，男，1964年5月7日生，汉族，初中文化，云南省丽江监狱驾驶员。原告何某某诉被告白某某离婚纠纷一案，本院于2015年4月13日受理后，依法由审判员和灿英独任审判公开开庭进行了审理。原告何某某与被告白某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告何某某诉称：原被告经人介绍相识，于1990年10月10日登记结婚。1992年6月30日生育儿子何宏鹏。因双方婚前缺乏了解，加上双方性格不合，婚后，原被告经常因家庭琐事发生争吵。为此双方于1998年离婚，婚生子何宏鹏由原告抚养。2007年初，被告多次委托亲朋好友，要求与原告复婚。原告考虑到儿子何宏鹏尚未成年，为了给儿子何宏鹏一个完整的家庭，双方于2008年6月3日办理复婚登记。但复婚后，原告与被告仍未建立起真正的夫妻感情，依然为家庭琐事而发生争吵，被告酒后经常对原告实施打骂，双方已于2014年3、4月份开始互不讲话并分居至今。基于以上事实，原告与被告的夫妻感情已经彻底破裂，绝无合好可能，故诉至法院请求判决原告与被告离婚。被告白某某辩称：原、被告的年纪已大了，儿子何宏���也成年且要结婚了，原、被告之间因家庭琐事吵闹是有的，双方一说话就吵，所以双方从2014年3、4月份就互不讲话是事实，但被告认为可以和好，所以不同意离婚。原告向法庭提交了一组证据，即结婚证两本，拟证明双方系夫妻关系。对此被告无异议，故本院依法予以确认。被告未向本院提交证据材料。根据庭审认证的证据及原、被告双当事人陈述，本院确认以下法律事实：原告与被告经人介绍相识，并于1990年10月10日登记结婚。1992年6月30日双方生育婚生子何宏鹏（现已成年）。婚后，原、被告之间因性格差异较大，经常为家庭琐事发生争吵。1998年原、被告双方离婚，婚生子何宏鹏由原告直接抚养。2008年6月3日，原、被告双方再次办理结婚登记。复婚后原被告双方经常因家庭琐事发后争吵，2014年3、4月份开始，原、被告双方互不讲话至今。原、被告双方在2013年购买了一辆牌号为云PE36**的众泰小轿车，于2014年购买了一辆牌号为云F65**的长安小轿车，两辆车均登记于被告名下，原告当庭表示不要求处理上述车辆。双方无其他共同财产及共同债权债务。本院认为，原被告在第一次结婚后，因双方性格差异较大，双方经常发生争吵，导致双方夫妻感情破裂而离婚。后考虑到婚生子何宏鹏尚未成年，经双方努力，再次结婚，但因双方性格差异而经常为琐事发生争吵，未能再次建立夫妻感情，且无和好可能，依法应准予离婚。故本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款（五）项之规定，判决如下：准予原告何某某与被告白某某离婚。案件受理费300元减半收取为150元，由原告何某某承担75元，由被告白某某承担75元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提��副本，上诉于云南省丽江市中级人民法院。审判员　　和灿英二〇一五年五月十八日书记员　　宋　敏