（2015）滦民初字第989号
裁判日期: 2015-05-18
公开日期: 2015-11-06
案件名称
庞大汽贸集团股份有限公司与吉国全、吴庆银融资租赁合同纠纷一审民事判决书
法院
滦县人民法院
所属地区
滦县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
庞大汽贸集团股份有限公司,吉国全,吴庆银,杨国林
案由
融资租赁合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第二百四十八条，第六十条第一款，第一百一十四条第一款；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条
全文
河北省滦县人民法院民 事 判 决 书（2015）滦民初字第989号原告：庞大汽贸集团股份有限公司委托代理人：张春雷。被告：吉国全。被告：吴庆银。被告：杨国林。原告庞大汽贸集团股份有限公司与被告吉国全、吴庆银、杨国林融资租赁合同纠纷一案，依法由代理审判员ＸＸ宁独任审理，公开开庭进行了审理。原告庞大汽贸集团股份有限公司的委托代理人张春雷、被告杨国林到庭参加了诉讼。被告吉国全、吴庆银经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2012年4月19日，原告庞大汽贸集团股份有限公司与被告吉国全签订了《融资租赁合同》。依据合同规定，被告吉国全从我原告方承租福田／华宇达车一辆，被告吴庆银、杨国林提供了连带责任担保。合同履行过程中，被告吉国全未能按合同约定按时支付租金，现租赁期满，被告共拖欠租金95535.48元，经多次催要未果。依据合同规定和法律规定，特提起诉讼，请求判令被告吉国全给付原告租金95535.48元及违约金28660.64元。被告吴庆银、杨国林承担连带还款责任。被告杨国林辩称：被告吉国全欠原告租金是事实，我现在也联系不上他，我现在也没有钱替吉国全还款。被告吉国全未作答辩。被告吴庆银未作答辩。原告向法庭提交下列证据用于支持其诉讼请求：证据一、《租赁物买卖合同》，用于证明2012年4月9日，庞大汽贸集团股份有限公司作为购买方、李术春作为出卖方，吉国全作为承租人，三方共同签订了《租赁物买卖合同》的情况；证据二、原、被告所签《融资租赁合同》，用于证明合同中约定下列主要内容：1、甲方庞大汽贸集团股份有限公司根据乙方吉国全的指定和要求从李术春手中购买了福田／华宇达车一台并出租给乙方吉国全；2、乙方吉国全需向甲方庞大汽贸集团股份有限公司支付的款项包括总租金、履约保证金和留购款，其中总租金为284773.02元，履约保证金为75000元，留购款为1000元；3、租赁期限为24个月，总租金分24个月付清（即2012年5月20日至2014年4月20日），乙方吉国全具体每月支付租金金额及交付租金的时间以其本人签字确认的《分期租金明细表》（附件）为准；4、如乙方吉国全有违约行为，甲方庞大汽贸集团股份有限公司有权从履约保证金中扣除相应数额的违约金；因乙方违约导致合同终止，甲方收取的履约保证金不退还；5、如乙方吉国全有违约行为，甲方庞大汽贸集团股份有限公司有权向乙方收取所有到期未付和未到期租金及其他应付款项，并向乙方收取到期未付和未到期租金额30%的违约金，乙方已缴纳的租金不予退还；6、丙方吴庆银、杨国林愿为乙方吉国全履行合同约定的义务向甲方提供连带责任保证担保，担保期间为乙方履行合同约定的义务期限届满之日起两年；证据三、租金明细表，用于证明租金明细表载明双方约定被告每月所交租金数额；证据四、租赁物交接确认函，用于证明被告吉国全确认收到租赁物；证据五、履约保证金收款收据，用于证明原告收到被告吉国全所交履约保证金75000元；证据六、交款明细表及租金收据，用于证明被告吉国全已交纳租金114237.54元，尚欠到期租金170535.48元。经庭审质证和本院庭审认证：原告向法庭提交的证据来源合法，内容真实，与本案有关联性，且被告杨国林对原告提交的证据均予以认可，被告吉国全、吴庆银未以任何形式提出异议，故本院予以采信。经审理查明：2012年4月19日，出租方庞大汽贸集团股份有限公司（甲方）、承租方吉国全（乙方）、担保方吴庆银、杨国林（丙方）签订了《融资租赁合同》。合同签订后，被告吉国全向原告交纳了履约保证金75000元，并先行预付了留购款1000元。但被告吉国全自合同签订后未按合同约定按期交纳租金，仅向原告交纳租金114237.54元。截至2014年4月20日（合同期满日），被告吉国全拖欠租金170535.48元。本院认为：原、被告签订的《融资租赁合同》是双方当事人真实意思表示，符合国家相关法律规定，为有效合同。合同生效后，各方当事人应当严格遵守，全面履行合同义务。《中华人民共和国合同法》第二百四十八条规定：承租人应当按照约定支付租金，被告吉国全应当按合同约定给付全部拖欠租金。被告吉国全向原告交纳的履约保证金虽具有违约金性质，但因原告已按冲抵租金处理，并在诉请租金中予以扣除，属于对己方权利的处理，并无不妥。被告应向原告支付的租金数额为95535.48元（拖欠租金170535.48元-履约保证金75000元=应付租金95535.48元）。本案中被告吉国全未按合同规定给付原告租金，违反了合同规定，构成违约，应承担违约责任。原告主张违约金按实际拖欠租金金额的30%进行计算，属违约金过高，本院酌定按被告吉国全实际拖欠到期租金金额的15%确定违约金数额。被告吴庆银、杨国林为被告吉国全履行《融资租赁合同》向原告提供了连带责任担保，应当向原告承担连带责任。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条，二百四十八条；《中华人民共和国担保法》第十八条；根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告吉国全于判决生效后五日内给付原告庞大汽贸集团股份有限公司租金95535.48元；二、由被告吉国全于判决生效后五日内给付原告庞大汽贸集团股份有限公司违约金14330.32元（95535.48元×15%=14330.32）；三、被告吴庆银、杨国林对本判决第一、二项判项内容承担连带责任；四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1391元，由原告庞大汽贸集团股份有限公司负担160元，由被告吉国全负担1231元，于判决生效后五日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费2782元，上诉于河北省唐山市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。代理审判员 ＸＸ宁二〇一五年五月十八日书 记 员 李 然 来源：百度搜索“”