（2014）潍城望民初字第141号
裁判日期: 2015-05-18
公开日期: 2015-12-11
案件名称
于某与张某甲离婚纠纷一审民事判决书
法院
潍坊市潍城区人民法院
所属地区
潍坊市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
于某,张某甲
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十七条第一款；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款
全文
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 判 决 书（2014）潍城望民初字第141号原告于某。委托代理人刘欣，潍坊潍城经济开发区法律服务所法律工作者。被告张某甲。委托代理人石新兰、盛雪梅，山东国宗律师事务所律师。原告于某诉被告张某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告于某及其委托代理人刘欣，被告张某甲及其委托代理人石新兰、盛雪梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告与被告经人介绍认识，××××年××月××日双方登记结婚，婚后生育二个女儿。由于双方婚前缺乏了解，婚后常因琐事吵架，被告不尽家庭义务。随着家庭矛盾升级，被告多次对原告及原告父母进行殴打。经调解，被告仍不知悔改。原告于2013年3月起诉离婚，法院判决不准离婚。但被告对妻子孩子仍不尽丈夫、父亲的义务。双方感情现在完全破裂，无可挽回。要求与被告离婚，原告抚养子女，被告承担抚养费1000元／月，依法分割夫妻共同财产。被告辩称，不同意离婚。被告没有对原告及其父母进行殴打，而是原告及其家人对被告进行殴打。被告同意确认夫妻共同财产，因为不同意离婚，所以涉及不到孩子抚养的问题，并且被告对两个孩子完全尽到了抚养义务，对原告的父母也尽到了一个倒插门女婿对原告父母的抚养义务。双方结婚后，原、被告及原告的父母签订了一个由被告抚养原告父母的养老协议；协议签订后，被告按协议履行了对原告父母的赡养义务，要求原告给予经济补偿金80000元。经审理查明，原、被告于1991年3月经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一女张某乙（现已成年、工作），××××年××月××日生一女张某丙。双方婚后时因家庭琐事争执。2013年3月25日，原告诉至本院，要求与被告离婚，本院判决不准离婚。2014年5月6日，原告再次诉至本院，要求与被告离婚。诉讼中，原告提供潍城区某村委出具的证明一份，主要内容是：“原、被告自2008年夫妻关系时有不和；2012年春节前夕，村委多次进行调解，夫妻关系未见缓和”；原告提供潍坊市公安局潍城分局某派出所出具的出警证明一份，内容是：“我所于2012年5月14日13时10分接于某报警称：2012年5月14日13时左右，在潍城区某村其家中，其被张某甲殴打，要求处理。我所接报警后出警，因其为家庭纠纷，现场予以调解。特此证明”，原告以此证明双方感情破裂，以及被告殴打原告的事实。被告对该二份证据的真实性无异议，认为：村委证明中看不出被告殴打原告，只是双方偶尔不和，村委进行调解，不能证明夫妻关系的好坏；派出所证明，内容上仅是原告报警自称，没有确认被告殴打原告。被告主张：1996年在双方居所正房后盖了四间厦子，1999年盖了西屋三间，2005年对四间正房进行了装修，花费了四、五万元；原告不予认可，认为房产系其父母的财产，盖房子是其父母出钱盖的，装修也是在婚前进行的；被告就此未举证证明。被告主张双方居所的宅基地，已于1998年变更登记在被告名下。原告对此不予认可，主张：该宅基地系其父母的财产，登记在其父亲于长满名下，提供宅基地权属证书二份（登记时间为1987年及未载明登记时间的证书各一份，权利人均为于某甲）予以证明。被告就此未举证证明。经本院向国土管理机关调查，未查到该宅基地的相关登记材料。被告申请对其主张新盖的房产及进行的装修进行价值鉴定。原告主张向路某借款5000元未归还；被告主张纪某向原告借款15000元；双方均不认可对方主张，均未举证证明。被告主张：婚后双方与原告的父母签订过被告抚养原告父母的养老协议，约定：由被告赡养原告的父母，在原告的父母去世后，家中的财产就由被告继承；现被告也履行了对原告父母的赡养义务，要求原告给予经济补偿金80000元。原告认为：协议签订后，被告没有赡养原告父母，而且仅是在原告的父母去世后，才会存在继承的问题，但原告父母都还健在，被告也未履行赡养义务，被告主张的经济补偿金，没有事实和法律依据，对其主张不认可。被告对其主张未举证证明。因被告要求在离婚后抚养女儿张某丙，经本院征询张某丙，张某丙表示：如父母离婚，愿意随母亲生活。被告月收入2000元。本院认为，原、被告虽系自愿登记结婚，但婚后双方常因家庭琐事吵闹，影响了夫妻感情。原告第一次向本院起诉离婚，本院未予准许后，双方未珍惜夫妻感情，原告再次起诉要求与被告离婚，表明夫妻感情确已破裂，应准予离婚。婚生女张某乙已成年，不需处理抚养问题。婚生女张某丙经本院征询意见，表示愿意随原告生活，可由原告抚养，被告应承担抚养费，被告可承担抚养费400元／月。被告主张双方居所的宅基地已登记在其名下，但未举证证明，经本院调查亦未查明，该财产产权不清，被告申请进行鉴定亦无依据，本案无法处理。双方分别主张的债务、债权，对方均不认可，亦未举证证明，本院不予支持。被告主张的养老协议，未举证证明，原告亦不认可其履行了相关义务；且从被告所述养老协议的内容看，该协议是附带条件且在原告父母去世后生效，现约定的条件不成就，且原告否认被告履行了对原告父母的赡养责任，被告要求给予经济补偿没有依据。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款、第二款，第三十七条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、准予原告于某与被告张某甲离婚；二、婚生女张某丙由原告于某抚养，被告张某甲承担抚养费400元／月，每年过付二次，于当年的6月30日、12月30日前付清，自本判决生效之日起履行，至张某丙成年自立止。三、驳回原、被告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 长 李迎辉人民陪审员 王格纪人民陪审员 杨树明二〇一五年五月十八日代书 记员 赵成友 微信公众号“”