（2015）梅民初字第650号
裁判日期: 2015-05-18
公开日期: 2015-08-26
案件名称
刘某某与董某甲离婚纠纷一审民事判决书
法院
梅河口市人民法院
所属地区
梅河口市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
刘某某,董某甲
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十七条第一款，第三十九条第一款
全文
吉林省梅河口市人民法院民 事 判 决 书（2015）梅民初字第650号原告：刘某某，女，1989年8月5日出生，汉族，农民，住梅河口市。被告：董某甲，男，1988年2月17日出生，汉族，农民，住梅河口市。原告刘某某诉被告董某甲离婚纠纷一案，本院于2015年3月19日收到原告的起诉状，于同日立案受理。依法组成合议庭，于2015年4月17日、5月7日两次公开开庭进行了审理。原告刘某某、被告董某甲到庭参加诉讼。本案一审现已审理终结。原告刘某某诉称：我与被告于2010年4月23日登记结婚，婚后育有一子董某乙，现年4周岁。双方因性格不和经常因家庭琐事争吵，被告脾气暴躁，对我实施家庭暴力，导致夫妻感情破裂。现我起诉，要求与被告离婚；婚生子董某乙由被告抚养。被告董某甲辩称：我同意离婚，我没有对原告实施过家庭暴力，孩子随原告一起生活对孩子成长有利，我同意按月给付抚养费，婚后有工资款7600元在原告手中，该笔钱属于夫妻共同财产，原告应给付我50%，我母亲的价值1.2万元的金手镯、我父亲给孩子买的金锁1600元，结婚前我父母给原告买的一条价值3500元的金项链，我父亲的工资1000元均被原告拿走，原告必须退还，原告哥哥车肇事向我借款6000元，属于夫妻共同债权，我应享有50%的权利，买车时向我父亲借款1万元，向黄艳忠借款1万元，原告父亲生病，原告向我父母借款2000元，在原告离家的9个月抚养孩子欠周贺8000元。上述借款属夫妻共同债务，原告应承担50%。本案在庭审质证中，原告刘某某与被告董某甲对以下事实有争议，本院评判如下：一、婚生子应由谁抚养？原告刘某某主张：我没有经济收入，父母均去世了，身体也不好，没有能力抚养孩子，我要求婚生子董某乙由被告抚养，我每月支付抚养费300元。原告为证明自己的主张向法庭提供的证据有：1、结婚登记审查处理表复印件1份，证明原、被告于2010年4月23日登记结婚；2、公民户籍信息证明1份，证明婚生子董某乙的自然信息。被告董某甲对原告提供的上述证据均无异议。被告董某甲主张：孩子随原告一起生活更有利，与我一起生活不方便，我没有经济来源，父母离婚，我父亲还患有精神分裂症，孩子与我一起生活我照顾不过来，我每月可支付抚养费300元。被告董某甲未向法庭提供证据证明自己的主张。本院认为，被告对原告提供的上述证据未提出异议，故本院对原告提供的证据予以采信。考虑婚生子自原告离家数月至今均与被告一起生活，综合原、被告双方的生活境况，本院认为婚生子以随被告一起生活为宜；结合当地实际生活水平及原告的经济收入情况，以原告每月给付婚生子抚养费500元为宜。二、原、被告夫妻关系存续期间有无共同财产、债权、债务？应如何分割？原告刘某某主张：我们无夫妻共同财产、债权、债务及存款，7600元是我的工资，其中有500元是被告家的，没有被告父亲的1000元工资，这笔钱在我这；被告父亲是为被告拿1万元，但我没有花这1万元，我也不知道被告用这1万元干什么了；我没有向被告母亲及黄元春借钱；被告因孩子生病借钱的事我不知情；我哥哥在我处拿的6000元是存在我名下的我父亲的钱，且已经还清；被告主张的金手镯、金项链是我结婚时用被告家给我的彩礼购买的，孩子的金锁不在我这。原告未向法庭提供证据证明自己的主张。被告董某甲主张：我们有共同财产7600元；我母亲的金手镯、孩子的金锁、我父母给买的金项链、我父亲的工资1000元均在原告处，原告必须返还；原告哥哥向我们借款6000元；我们欠我父亲1万元、欠黄元春1万元、欠我母亲2000元、欠周贺8000元；对于共同财产、债权及债务，我要求平均分割。被告董某甲为证明自己的主张向法庭提供的证据有：1、黄元春、周贺、刘壮证人证言各1份，证明欠黄元春1万元，欠周贺8000元及原告哥哥欠我们6000元。原告刘某某对被告提供的上述证据质证意见：被告借钱的事我不知情，我哥哥是欠我们6000元。本院认为，原告认可有工资7600元在原告处，且其中有500元属于被告家，则剩余7100元应属夫妻共同财产；原告对黄元春及周贺的证人证言不予认可，被告未向法庭提供相关书面证据予以佐证，故本院对黄元春及周贺的证人证言不予采信；原告对刘壮的证人证言未提出异议，故本院对该份证人证言予以采信，因原告未向法庭提供证据证明其哥哥已将所欠6000元还清，故本院对该笔债权予以确认；对被告主张的欠其母亲的2000元债务，原告不予认可，被告没有提供相关证据予以佐证，故本院对该笔债务不予确认；原告自认欠被告父亲1万元，故本院对该笔债务予以确认；原告主张金手镯、金项链是结婚时用彩礼钱购买的，考虑双方已结婚四年且育有一子，本院认为其应属原告各自衣物的范畴，故对被告要求原告返还上述物品的诉讼请求不予支持；被告要求原告返还在原告处的其父亲工资1000元，但未向法庭提供证据予以证明，故本院对其该项请求不予支持；被告要求原告返还的其父亲为孩子购买的金锁应属孩子的个人物品，不是原、被告夫妻共同财产，且被告未向法庭提供证据证明该金锁现在原告处，故本院对该物品不予分割。考虑照顾女方的原则，对于共同债权6000元归原告所有；对于共同财产7100元，原告可分得2100元，被告可分得5000元；对于共同债务1万元，原、被告各自承担5000元；在原告处的7600元当中有500元属于被告父母的份额，原告应予以返还；综上，原告应返还被告共计10500元，欠被告父亲的10500元由被告负责偿还。经审理查明事实如下：原告刘某某与被告董某甲于2010年4月23日登记结婚，婚后育有一子董某乙，现年4周岁。双方因性格不和，致夫妻感情确已破裂，无和好可能。双方有夫妻共同财产7100元在原告处，有共同债权6000元，有共同债务1万元，无存款。另有500元属于被告父母的财产在原告处，双方争议的婚生子的金锁不在原告处。结婚时被告家给原告购买了金手镯、金项链。现原告起诉来院，要求与被告离婚；婚生子董某乙由被告抚养。本院认为，原告起诉离婚，被告同意离婚，足以证明双方当事人的夫妻感情确已破裂，无和好可能，本院对原告要求与被告离婚的诉讼请求予以支持。综合考虑婚生子董某乙及原、被告的生活境况，本院认为婚生子随被告一起生活为宜，酌定以原告每月给付抚养费500元为宜。原、被告对于婚姻关系存续期间有无夫妻共同财产、债权、债务及存款未达成一致意见，通过庭审质证，本院认为原、被告有夫妻共同财产7100元及属于被告父母的财产500元均在在原告处，有共同债权6000元，有共同债务1万元，无其他存款。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款“人民审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。”、第三十七条第一款：“离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。”及第三十九条第二款“离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。”的规定，本院判决如下：一、原告刘某某与被告董某甲离婚；二、婚生子董某乙随被告董某甲一起生活，原告每月给付抚养费500元，自2015年5月1日起至婚生子年满18周岁时止，每月的抚养费于当月15日前付清；三、各自衣物归已；金手镯、金项链归原告所有，债权6000元（原告哥哥欠）归原告所有，在原告处的工资款7600元中的2100元归原告所有；原告返给被告工资款7100元中的5000元，返给被告欠被告父母的5500元共计10500元，于本判决生效后立即付清；欠被告父母的债务10500元，由被告负责偿还。如果原告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由原、被告各负担150元，被告负担部分，于本判决书生效后立即给付原告刘某某。原告刘某某到期不履行本判决确定的给付义务，被告董某甲向本院申请执行的期间为二年。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。审 判 长 郭海莹代理审判员 钱 程代理审判员 王 聪二〇一五年五月十八日代理书记员 刘 洋 关注公众号“”