（2014）蓝民二初字第204号

裁判日期: 2015-05-18

公开日期: 2015-07-21

案件名称

赵奎恒与聂海忠民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

正蓝旗人民法院

所属地区

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

赵奎恒,聂海忠

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零七条

全文

内蒙古自治区正蓝旗人民法院民 事 判 决 书（2014）蓝民二初字第204号原告赵奎恒，男，汉族，1955年出生，现住乌兰察布市察哈尔右旗。被告聂海忠，男，汉族，1960年出生，户籍所在地巴彦淖尔市临河区。原告赵奎恒与被告聂海忠民间借贷纠纷一案。本院于2014年11月25日立案受理。依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2013年2月6日被告购买了原告一车48吨煤，原告把煤送到蓝旗被告经营的酒厂，当时被告没给钱，给原告出了一份欠款条。以后原告多次索要，被告未给。现要求被告偿还尚欠煤款28000元，并承担案件受理费。被告辩称，借款的事情属实。这是原告给我垫付的煤款，但是我不同意还原告28000元。原告是公司的股东，经过原告的手，原告给崔富有佘了6万多元的酒。还有达拉特旗的一个人叫刘生荣，原告也给其佘了酒款7万元，还有个1万元。这三笔酒款原告没有要回来，应该从原告的诉讼请求里扣除这三笔酒款。原告为证明其主张出示借条一份。被告的质证意见是，这个证据属实无异议。当时是买煤没有钱，我借的原告28000元。被告为证明其主张出示元上都酿酒有限公司的入库单两份，其中一份有客户崔富有的签字。证明是原告佘出去的酒，应该从借原告的28000元中扣除。原告的质证意见是，我没见过这个单子，发酒的事情我也不知道，出库单跟我没关系，库房的钥匙是刘奇拿的，他给装的酒。我当时负责扫院子、铲雪。经过庭审出示证据、质证和原、被告陈述，本院认定如下事实：原告为被告购买了一车煤，被告向原告借款28000元支付了购煤款。2013年2月6日被告给原告出具了一份借款28000元的借条。以后原告多次索要，被告没有给付借款。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告借原告款项应予偿还。被告主张的原告赊出去的酒钱应该从借款中扣除，因原告不予认可，被告也没有提出反诉，故对被告的主张，本院不予支持，被告可以另行主张权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：被告聂海忠在判决生效后十日内给付原告借款28000元；如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，由被告聂海忠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。审判长　商 文 晟审判员　赛吉拉夫陪审员　乌 雅 汉二〇一五年五月十八日书记员　乌　　仁 百度搜索“”