（2015）温乐荆民初字第121号

裁判日期: 2015-05-18

公开日期: 2015-09-12

案件名称

施某甲与吴某离婚纠纷一审民事判决书

法院

乐清市人民法院

所属地区

乐清市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

施某甲,吴某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2015）温乐荆民初字第121号原告：施某甲。被告：吴某。原告施某甲诉被告吴某离婚纠纷一案，本院于2015年4月23日立案受理，依法由审判员叶孝亮适用简易程序，于2015年5月15日公开开庭进行了审理。原告施某甲到庭参加了诉讼，被告吴某经本院合法传唤，未在规定的期限内到庭应诉。本案现已审理终结。原告施某甲起诉称：原、被告于1989年在山东经商时自行认识，不久确立恋爱关系且以夫妻名义同居生活。期间于××××年××月××日生育女儿取名施某乙，××××年××月××日办理结婚登记手续，××××年××月××日生育次女取名施某丙，××××年××月××日生育儿子取名施某丁，婚生子女均已成年。由于双方缺乏了解的情况下，草率以夫妻名义同居生活，婚后又因性格不合，志趣不投，常为家庭琐事发生争吵，未能建立起真挚的夫妻感情。尤其是被告家庭责任感甚微，致使夫妻关系日趋恶劣，已到了无法再继续共同生活下去的可能。为解除不幸婚姻造成的精神痛苦，原告于2014年6月5日向乐清市人民法院起诉要求离婚，后经判决驳回离婚诉讼请求。判决后，被告至今音讯全无，双方已无和好之可能。婚姻存续期间，原、被告有共同财产坐落在雁荡镇利溪路26号的二间二楼一底房屋，原、被告均表示归婚生子施某丁所有。总之，原、被告婚前缺乏了解，婚后又因性格、脾气不合引发夫妻关系不和，纠纷频繁，且因被告无视夫妻情分，弃原告与家庭不顾，致使夫妻感情彻底破裂，已完全无和好余地。故原告再次诉请法院：一、判决准予原、被告离婚；二、婚后夫妻共同财产有坐落在雁荡镇利溪路26号二间二楼一底的房屋，原、被告自愿放弃归婚生子施某丁所有；三、本案诉讼费由被告负担。在庭审中原告撤回了第二项诉讼请求。被告吴某未作答辩，亦未提供任何证据。经审理查明：原、被告认识后开始同居生活，于××××年××月××日生育女儿取名施某乙，××××年××月××日办理结婚登记手续，××××年××月××日生育次女取名施某丙，××××年××月××日生育儿子取名施某丁，现均已成年。夫妻关系存续期间，双方有为生活琐事发生纠纷。原告于2014年6月份向法院起诉离婚，被本院判处驳回原告诉讼请求后，双方关系并未和好。以上事实，有原告身份证和常住人口登记卡、被告及子女的常住人口登记卡、结婚证、（2014）温乐荆民初字第162号民事判决书和该判决书的生效证明及原告的庭审陈述等证据为凭，足以认定。本院认为，原、被告因感情不合，原告曾于2014年6月向法院起诉离婚，被本院判处驳回原告诉讼请求后，双方关系仍然不能和好，应视为夫妻感情已经完全破裂，故应准予双方离婚。另原告在庭审中撤回对夫妻共同财产如何处理的诉讼请求，主张另行处理，系原告对自己诉讼权利和民事权利的处分，符合法律规定，本院予以许可。被告吴某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告陈述的事实和提供的证据放弃抗辩和质证的权利，故本案可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：准予原告施某甲与被告吴某离婚。本案受理费300元，减半收取150元，由原告施某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审 判 员　叶孝亮二〇一五年五月十八日代书记员　许雅群 微信公众号“”