（2015）东二法刑初字第594号
裁判日期: 2015-05-18
公开日期: 2015-11-02
案件名称
王某某、蒋某某开设赌场罪一审刑事判决书
法院
东莞市第二人民法院
所属地区
东莞市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
王某某,蒋某某
案由
开设赌场
法律依据
《中华人民共和国刑事诉讼法（2012年）》：第一百五十八条第一款；最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释：第一百八十一条第一款；《中华人民共和国刑法（1997年）》：第三百零三条第一款，第三百零三条，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第五十三条，第六十四条
全文
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2015）东二法刑初字第594号公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。被告人王某某（自报），女，1989年12月3日出生，汉族，广西壮族自治区全州县人，高中文化，原系东莞市沙田镇齐沙村海银副食店经营者，住全州县。辩护人林广发，广东南天星律师事务所律师。被告人蒋某某（自报），曾用名蒋宗富，男，1987年1月1日出生，汉族，广西壮族自治区全州县人，中专文化，原系东莞市沙田镇齐沙村海银副食店经营者，住全州县。辩护人黄乐声，东莞市启明律师事务所律师。以上二名被告人均因涉嫌犯开设赌场罪于2014年12月4日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月18日被逮捕。现均押于东莞市第二看守所（牛山）。东莞市第二市区人民检察院以东二区检诉刑诉（2015）475起诉书指控被告人王某某、蒋某某犯开设赌场罪，于2015年3月13日以简易程序向本院提起公诉。本院受理后，于2015年4月2日决定转为普通程序，并依法组成合议庭于同年4月16日公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派检察员雷蕾出庭支持公诉，被告人王海英、蒋某某及辩护人林广发、黄乐声到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，自2013年9月开始，被告人王某某、蒋某某在其二人经营的东莞市沙田镇齐沙村海银副食店（原佳佳美便利店）内开始收受“六合彩”投注，至案发共接受投注约100多期，获利约20000元。2014年12月4日21时许，公安机关在检查时发现上述便利店存在“六合彩”赌博活动，后抓获王某某、蒋某某，并现场查扣投注单385张（共22期，投注额共计67413元）、现金1180元、传真机1台及账簿2本。以上事实，被告人王某某、蒋某某在开庭审理过程中均无异议，且有经当庭举证质证的证人刘某某、黎某某、郑某某、李某某、田某某、肖某某的证言，辨认笔录，现场勘查笔录、现场图、现场照片，行政处罚决定书，扣押物品照片及清单，通讯记录，说明材料，常住人口基本信息，到案经过，被告人王某某、蒋某某的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人王某某、蒋某某以非法营利为目的，结伙以赌“六合彩”的方式聚众赌博，其行为均已构成赌博罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人王某某、蒋某某犯罪的基本事实清楚，证据确实、充分，但指控的罪名不准确，本院依法予以变更。因本案二被告人是利用香港“六合彩”的开奖结果接受投注，待中奖号码公布后，由上家兑付奖金，属于相互对赌、竞猜，以财物下注赌输赢的行为，参赌人员并非聚集在一固定地点进行持续时间较长的赌博活动，二被告人并非直接向参赌人员抽头渔利，仅通过上述开奖信息组织多人进行赌博活动，不应认定为开设赌场，宜以赌博罪追究二被告人的刑事责任。关于本案被告人王某某、蒋某某的身份问题。根据二被告人归案后所供述的身份情况，经向各其户籍所在地的公安机关发函核实，至今未得到回复。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十八条第二款“对于犯罪事实清楚，证据确实、充分的，确实无法查明其身份的，也可以按其自报的姓名起诉、审判”，以及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百八十一条第（七）项“被告人真实身份不明，但符合刑事诉讼法第一百五十八条第二款规定的，应当依法受理”的有关规定，本院依法对本案被告人王某某、蒋某某以其自报身份予以判决。关于本案二被告人接受投注的期数、数额及获利情况的问题。公诉机关指控二被告人共收受投注约100多期，每期投注额约为3000元，共收取投注额约30多万元，获利约20000元。两名辩护人均提出公诉机关的上述指控无充分证据予以证实，应不予认定。经查，在接受投注期数及获利方面，被告人王某某、蒋某某当庭承认共接受投注100多期及获利约20000元，此前也均多次稳定供述自2013年9月左右至案发，缝周二、四、六收取投注，汇总后传真给上家，共收取投注100多期及每期获利约200元至300元，二被告人的供述基本一致，并有通讯记录及缴获的部分投注单、账簿等证据予以佐证，证据间互有关联，能相互吻合，足以认定；在投注额方面，王某某供称每期接受投注约1000元至4000元不等，蒋某某供称每期接受投注约2000元至3000元，在无其他证据确实、充分予以印证的情况下，现有证据尚不足以确实、充分证实二被告人共收取投注额约30多万元。综上，公诉机关指控二被告人共收受投注约100多期，获利约20000元的基本事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持，辩护人提出的相关辩护意见，与查明的事实不符，本院不予采纳；公诉机关还指控二被告人每期收受投注额约为3000元，共收取投注额约30多万元的证据不充分，本院不予支持，辩护人提出的相关辩护意见，本院予以采纳。被告人蒋某某的辩护人还提出蒋某某在本案中属于从犯的辩护意见。经查，被告人王某某、蒋某某一致供述涉案店铺由二人共同经营，在收取他人投注时，王某某在店铺柜台处接受投注，蒋某某在店铺内房接受投注，二人均还为投注者兑奖，非法获利用于二人共同生活开支。可见被告人蒋某某与同案人王某某长时间共同作案，均积极参与犯罪，二人共分利益，不应区分主从犯。故辩护人提出的上述辩护意见，与查明的事实不符，本院不予采纳。鉴于被告人王某某、蒋某某归案后均如实供述了各自的犯罪事实，依法均可从轻处罚。两名辩护人还分别提出被告人王某某、蒋某某认罪态度较好，是初犯的辩护意见，经查基本属实，本院予以采信。视两名被告人各自的具体犯罪情节及悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人王某某犯赌博罪，判处有期徒刑一年，并处罚金5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月4日起至2015年12月3日止。罚金在判决生效后一个月内一次性向本院交纳，上缴国库。）二、被告人蒋某某犯赌博罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金4000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月4日起至2015年10月3日止。罚金在判决生效后一个月内一次性向本院交纳，上缴国库。）三、随案移送的作案工具传真机1台及赃款1180元，依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 代勇军审 判 员 邹溪海人民陪审员 李海娣二〇一五年五月十八日书 记 员 杜 亮第1页共5页 百度搜索“”