（2015）平民初字第279号

裁判日期: 2015-05-18

公开日期: 2015-09-02

案件名称

王某甲与李某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

平乡县人民法院

所属地区

平乡县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王某甲,李某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

河北省平乡县人民法院民 事 判 决 书（2015）平民初字第279号原告王某甲，男，1988年2月3日出生，汉族，农民，群众，初中文化，平乡县人，现住本村。委托代理人李自军,平乡县丰州益民法律服务所法律工作者。被告李某某，女，1983年12月1日出生，汉族，农民，群众，初中文化，平乡县人。原告王某甲诉被告李某某离婚纠纷一案,本院受理后,依法由审判员黄现军独任审判，公开开庭进行了审理。原告王某甲及其委托代理人李自军、被告李某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王某甲诉称，我们虽系同村，但互不相识。2008年12月13日，经人介绍认识，双方在接触还较少、互不了解、未建立感情基础的情况下，于2009年农历12月24日仓促举行了结婚仪式，开始同居生活。期间发现，双方难以培养出真正的夫妻感情，二人不能交心、换心。因被告怀孕需要办理准生证，我们才于2010年11月15日补办了结婚证。2011年4月1日，生儿子王某乙，现在随我一起生活。我在外辛辛苦苦挣钱，一心一意对待她，但被告却不知勤俭过日子，还经常挑三拣四找茬与我争吵，她从来没有在乎过我，致使双方不能建立起和美家庭。平常被告一张嘴就吵闹要离婚，随后又发展到她根本不接我的电话，甚至，我在外打工到年底要回家都不想让我回来。鉴于此，我无法忍受，提起民事诉讼，要求判令我与被告离婚，婚生儿子王某乙有我抚养，被告承担抚养费。被告李某某辩称，一、我们夫妻感情尚未破裂。且没有婚姻法规定的离婚情形，我不同意离婚。我们系同村村民，2008年12月13日经人介绍认识并进一步相互了解，在2009年农历12月24日举行结婚仪式开始同居生活，婚后生活和睦，并在2010年11月15日补办了结婚证，2011年4月1日生育儿子王某乙。日常生活中难免因琐事发生争执，原告诉状中所述不是事实。我不计前嫌一心一意对待原告，但2015年2月25日遭到原告及其家人的驱赶，为此我回到娘家居住至今。二、我认为一个完整的家庭是孩子健康成长所不可缺少的条件。原告对着孩子的面多次对我进行争吵辱骂，孩子眼中总是满含眼泪却不知如何诉说，这给孩子的心灵上造成无法弥补的创伤，因此，维持我们的婚姻有利于孩子健康成长。退一步讲，由于原告选择离婚，孩子一直由我含辛茹苦抚养至今，为孩子提供了优良的教育环境，生活上无微不至地关心孩子，并且我有稳定可靠的经济收入，原告却不能给予孩子这些，关心少之又少，孩子对母亲产生心理依赖，故此应当随我一起生活。三、我们夫妻共同财产有：新翻盖的楼房、去年购买的玉米收割机、幼儿园玩具、家电家具、榨油机、经营老粗布生意。假如离婚，应当分割属于我的份额。经审理查明，原、被告系同村。2008年12月13日，经人介绍认识，2009年农历12月24日举行结婚仪式，2010年11月15日补办了结婚证，2011年4月1日生育儿子王某乙，现随原告一起生活。2015年3月末，原、被告双方发生矛盾后，互发手机短信恶语相向，并有协商离婚的内容。上述审理事实，有原告提交的结婚证、双方当庭宣读的拿出手机短信内容、原、被告当庭陈述等经过当庭质证的证据在卷予以佐证。本院认为,夫妻感情确已破裂是判决离婚的基本条件。本案的原、被告系同村，共同生活时间较长，补办结婚证后并生育了一个可爱的儿子，应该有一定的感情基础，且培养了一定的夫妻感情。鉴于原告起诉离婚不能提供证明夫妻感情确已破裂的有力证据，且被告坚决不同意离婚，故本院对原告诉讼请求依法不予支持。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告王某甲的离婚诉讼请求。本案案件受理费200元，减半收取100元，由原告负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审判员　　黄现军二〇一五年五月十八日书记员　　孙建习