（2015）围民初字第00194号

裁判日期: 2015-05-18

公开日期: 2015-11-03

案件名称

原告张志军与被告刘金龙合同纠纷一案一审民事判决书

法院

围场满族蒙古族自治县人民法院

所属地区

围场满族蒙古族自治县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张志军,刘金龙

案由

合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第九十四条

全文

河北省围场满族蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2015）围民初字第00194号原告张志军，住内蒙古自治区赤峰市。委托代理人郭磊，河北泓鹏律师事务所律师。被告刘金龙，住上海市徐汇区。原告张志军与被告刘金龙合同纠纷一案，本院受理后，因被告刘金龙下落不明，依法公告向其送达了开庭传票等应诉法律文书。公告期届满后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张志军的委托代理人郭磊到庭参加诉讼，被告刘金龙经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2011年6月3日，原、被告在围场满族蒙古族自治县公证处签订草场转承包合同。原告将其承包的位于姜家店乡庙子沟村草场1350亩转包给被告，双方约定签订合同日将承包费一次性付清，被告未按合同约定交付承包费，后被告刘金龙不知去向，经原告多方寻找，在北京找到被告，被告称还要承包此草场，但却不交付该承包费。后被告又下落不明，原告于2014年6月18日通过《中华工商时报》进行了声明，声明登报之日起20日内刘金龙将费用交付给张志军，并到林业局办理相关手续，如期内未履行视为合同无效，但被告至今未履行。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法解除原、被告签订的草场转承包合同，并由被告承担本案的诉讼费用。被告刘金龙经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状，举证期限内亦未提交证据。经审理查明，2011年6月3日，原告张志军经原发包人庙子沟村委会同意，将自己原承包的姜家店乡庙子沟村桦树沟子阴、阳坡的草场1350亩转包给被告刘金龙，双方签订了草场转承包合同，并经围场满族蒙古族自治县公证处以（2011）围证经字第163号公证书公证证明。合同约定，四至为：东至阳坡分水，西至阴坡分水，南至阳坡杏树里分水、阳坡中分水，北至村有天然林边。承包期限2011年6月1日起至2053年12月31日止，转承包费54000.00元，于合同签订之日一次性付清。合同签订后，被告未按合同约定给付原告承包费，现下落不明。原告于2014年6月18日通过《中华工商时报》发布声明“登报之日起20日内，将费用交付给张志军，并到林业局办理相关手续，如期内未履行视为合同无效”，声明发出后被告亦一直未履行给付原告承包费义务，故原告诉至法院，请求依法判令解除与被告刘金龙所签订的合同，由被告承担诉讼费用。上述事实，有原、被告签订的草场转承包合同、（2011）围证经字第163号公证书、2014年6月18日《中华工商时报》声明、被告户籍地的公安机关和居委会证明、庙子沟村委会的证明所证实，证据经当庭质证真实、合法，与案件具有关联性，且与当事人陈述相互印证，具有证明效力，予以确认。本院认为，原、被告双方签订的草场转承包合同经原发包人同意，且系合同双方真实意思表示，内容合法，并经公证处公证，为有效合同。合同签订后，被告迟延履行约定的合同义务，经原告催告后在合理期限内亦未履行，致使原告不能实现合同目的，且原告在被告不履行合同义务后，以登报方式履行了解除合同通知义务，符合合同法规定的解除情形，因此原告起诉要求解除合同的诉求符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条之规定，判决如下：解除原告张志军与被告刘金龙于2011年6月3日签订的草场转承包合同。案件受理费100.00元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于承德市中级人民法院（同时交纳二审案件受理费）。审判长　　赵志坤审判员　　何广玉审判员　　郝建朋二〇一五年五月十八日书记员　　左晓辉 来自：