（2015）杭富商初字第1275号
裁判日期: 2015-05-18
公开日期: 2015-06-30
案件名称
丁松富与章雯霞民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
杭州市富阳区人民法院
所属地区
杭州市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
丁松富,章雯霞
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百一十条，第二百一十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款
全文
杭州市富阳区人民法院民 事 判 决 书（2015）杭富商初字第1275号原告：丁松富。被告：章雯霞。委托代理人：岑建中，浙江富春江律师事务所律师。原告丁松富诉被告章雯霞民间借贷纠纷一案，本院于2015年月日立案受理后，依法由代理审判员李蕾适用简易程序，于2015年5月18日公开开庭进行了审理。原告丁松富、被告章雯霞的委托代理人岑建中均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁松富起诉称：2011年11月22日，被告章雯霞向原告借款1000000元，出具借条一份。同时口头约定按月利率20‰计算利息，借期3年。后经原告催讨，被告在2012年6月以抵债方式、2014年1月和2015年2月以转账方式陆续支付期间利息150000元。之后原告夫妻多次上门要求被告归还借款本金1000000元、支付利息670000元，被告以经济困难搪塞拖延至今。故原告丁松富起诉请求：1、判令被告章雯霞立即归还原告丁松富借款本金1000000元，支付利息670000元（按月利率20‰计算，自2011年11月22日至2015年4月24日）。2、本案诉讼费由被告承担。原告丁松富为证明其主张，向本院提供如下证据：1、借条1份，以证明被告章雯霞向原告借款1000000元的事实。2、银行转账凭证1份，以证明2011年11月22日原告通过银行转账的方式向被告交付借款1000000元的事实。3、通话录音1份，以证明汪爱芹在2015年4月电话要求被告归还借款本金、支付利息以及口头约定借款月利率为20‰的事实。4、结婚证、户口本各1份，移动通信通话凭证（打印件）1份，以证明汪爱芹和原告系夫妻及通话双方的身份关系。被告章雯霞答辩称：原告与被告之间存在借款1000000元的事实。2011年11月，被告因资金周转向原告借款1000000元，款项属于临时周转。原告催讨被告应归还，因被告自己的借款迟迟未收回，所以被告未归还借款。关于利息没有约定，每年被告都陆续归还借款，除了原告自认的3笔借款外，被告还在2013年归还了50000元，共计还剩800000元借款未还，被告认为自己经济宽裕下会及时归还的，希望原告考虑。被告章雯霞为证明其主张，向本院提供收条1份，证明归还原告借款50000元的事实。对原告丁松富提供的证据1、2，被告章雯霞无异议。经审查，原告的证据1、2，内容真实、形式合法，与本案有关联，本院予以认定。对原告的证据3，被告章雯霞对真实性、合法性、关联性均有异议，认为双方的身份没有核实，通话比较含糊，该份录音系在谈话过程中一方私自录音的，不能表达真实的意思表示，被告也没有明确表示20‰的利息。同时该份录音也不是本案的原告与被告的通话记录，对该份录音被告不予认可。对原告的证据4，被告对结婚证和户口本无异议，仅凭通话记录的凭证无法证明是不是汪爱芹和被告的通话。本院认为，该两份证据，仅能证明原告妻子汪爱芹向被告催讨借款的事实，但不能证明原、被告双方约定月利率为20‰，本院对该两份证据的证明目的部分予以认定。对被告章雯霞的证据，原告丁松富无异议，认为该50000元就是包括在被告支付的150000元利息里。经审查，被告的证据内容真实、形式合法，与本案有关联，本院予以认定。经审理，本院认定的事实如下：2011年11月22日，被告章雯霞向原告丁松富借款1000000元，原告丁松富通过银行转账方式交付该1000000元借款。被告章雯霞出具借条一份，对借款事实予以确认。后被告章雯霞归还原告借款150000元，原告丁松富于2015年4月24日向本院提起诉讼。本院认为：被告章雯霞与原告丁松富之间的借贷关系合法有效。原告丁松富主张双方约定月利率为20‰，但其未提供合法有效的证据予以证明，对该主张本院不予采纳。关于被告章雯霞交付的150000元是归还本金还是支付利息，因双方未约定借款利率，且关于该款项是本金还是利息并未进行约定，故本院认定该150000元为被告章雯霞归还的借款本金。被告章雯霞辩称已归还本金200000元，但其提供的证据不足以证明其主张，故对该辩称意见部分予以采信。综上，本院认定被告章雯霞尚欠原告借款850000元，经原告催讨后，被告应及时归还借款，其未归还借款已构成违约，依法应当承担归还借款的民事责任。故原告丁松富诉讼请求的合理部分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告章雯霞归还原告丁松富借款本金850000元，于本判决生效之日起十日内付清。二、驳回原告丁松富的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19830元，减半收取9915元，由原告丁松富负担3015元，被告章雯霞负担6900元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交［款汇：工商银行湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：12×××68］。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。代理审判员 李 蕾二〇一五年五月十八日代书 记员 蔡雪峰