（2015）闵民一（民）初字第7934号

裁判日期: 2015-05-18

公开日期: 2015-06-26

案件名称

汪甲与杨某离婚纠纷一审民事判决书

法院

上海市闵行区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

汪甲,杨某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2015）闵民一（民）初字第7934号原告汪甲。委托代理人方青，上海市锦天城律师事务所律师。被告杨某。委托代理人巴波，上海申蕴和律师事务所律师。原告汪甲与被告杨某离婚纠纷一案，本院于2015年4月27日立案受理。依法由审判员朱雷适用简易程序公开开庭进行了审理，原告汪甲及其代理人方青、被告杨某及其代理人巴波均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汪甲诉称，原、被告于2010年相识，2011年12月24日登记结婚，于2012年12月3日生育女儿汪乙。原告称双方感情基础不牢，性格不合，被告缺乏责任感，导致双方矛盾不断。2013年10月起原告带女儿前往西班牙定居，双方分居已一年以上，现双方感情已破裂，故请求法院判令：1、原告与被告离婚；2、双方所生女儿汪乙随原告生活，被告自2015年1月起至女儿18周岁止，每月支付女儿抚育费人民币（以下币种相同）5，000元。被告杨某辩称，原告所述双方相识、结婚、生育子女情况属实。但被告与原告婚前感情基础较好；婚后感情尚可，即使有一定的矛盾，也未达到夫妻感情破裂的程度；原告所称被告缺乏责任感，不关心女儿等并不属实；被告相信可以改善夫妻感情。经审理查明，原告汪甲与被告杨某于2010年相识，于2011年12月24日登记结婚，婚后共同生活，于2012年12月3日生育女儿汪乙。后双方因故发生矛盾，致夫妻关系有所失和。2015年4月，原告诉至本院，要求与被告离婚。以上事实，由原告提供的结婚证、出生医学证明，以及当事人的陈述所证实。本院认为，原、被告系自主婚姻，婚姻基础较好，婚后共同生活，建立了真正的感情。现双方虽因故产生矛盾，夫妻有所失和，但夫妻感情尚未破裂。现原告诉请离婚，但不符合我国婚姻法规定的准予离婚的法定条件，对原告的诉讼请求，本院依法不予准许。原、被告应秉着对家庭负责的态度，积极改善夫妻关系。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告汪甲要求与被告杨某离婚的诉讼请求。案件受理费减半收取计100元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员　朱　雷二〇一五年五月十八日书记员　张志远附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或者有配偶与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不合分居满2年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 微信公众号“”