（2015）东民初字第418号

裁判日期: 2015-05-18

公开日期: 2015-06-30

案件名称

陈某某与彭某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

昆明市东川区人民法院

所属地区

昆明市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈某某,彭某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款

全文

昆明市东川区人民法院民 事 判 决 书（2015）东民初字第418号原告陈某某，女，1984年1月17日生，汉族，昆明市人，居民。一般授权代理人尹某某，东川区红土地镇司法所法律服务工作者。被告彭某某，男，1974年2月6日生，汉族，昆明市人，居民。原告陈某某诉被告彭某某离婚纠纷一案，本院于2015年3月30日立案受理后，依法由代理审判员潘金龙适用简易程序于2015年5月14日不公开开庭进行了审理。原告陈某某及其委托代理人尹某某、被告彭某某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陈某某诉称：原、被告于2002年经人介绍认识并同居生活，2003年4月3日生育女儿彭某甲，2006年8月22日登记结婚，2009年4月21日生育一子彭某乙。2007年农历12月30日生育一女，在原告三姐家养着，无出生证明，未落户，我不知道叫什么名字。由于被告家庭暴力倾向严重，经常打骂原告，双方婚后感情一直不好。以前被告因用刀将其前妻杀成重伤而被判刑8年，出来后于2013年6月底又将原告的头部和腿部打伤住院，致使夫妻感情完全破裂，原告不堪忍受家庭暴力，在医院看完病就离家出走在外打工为生，至今未与被告在一起生活，也没回家看过孩子，但还是经常给孩子生活费。原告现在在昆明的餐厅打工，月收入有1600元。无夫妻共同财产。综上，依据相关法律规定，请求法院判决：一、解除原、被告的婚姻关系；二、女儿彭某甲由原告抚养，儿子彭某乙由被告抚养，双方互不支付抚养费。被告彭某某答辩称：我不同意离婚。原、被告生育过三个孩子，感情是好的。被告是初婚，双方除了生育一女彭某甲和一子彭某乙外，在结婚后于2007年农历12月30日生育了一个女儿叫彭春艳，现在在原告的三姐家里养着，还没有落户。我是被判刑8年。我没有把原告打了住院，2013年6月26日我跟原告只是吵架，2013年6月28日原告从我们打工住的地方出走，至今没有在一起生活，因我要照顾两个孩子就没有去找她，打电话给原告也不接，我想通过电视台找原告，但是怕影响原告生活就没有这样做了。2014年6月份，原告打电话告诉我说2014年年底要回来，让我去接她。本案的争议焦点：原、被告夫妻感情是否确已破裂，是否应准予离婚？原告的诉讼请求是否应予以支持？针对自己的主张，原告陈某某向本院提交以下证据：一、户籍证明一份，查档证明一份。证明原、被告系夫妻关系以及家庭成员情况。被告质证对该组证据没有意见。该组证据来源、形式合法，本院予以确认。二、官渡区人民医院普放检查报告单一份，门诊收费收据三分，官渡区雨龙社区卫生服务站病情证明一份。证明2013年6月26日，被告打了原告，原告去医院检查。被告质证该组证据是不真实的，跟本案无关。本院对该组证据的真实性、合法性予以确认，对关联性不予认可。被告彭某某未向本院提交证据。综合原、被告的陈述和本院确认的证据，本院确认以下法律事实：原告陈某某与被告彭某某于2006年8月22日在东川区民政局登记结婚。2003年4月3日生育一女彭某甲，2009年4月21日生育一子彭某乙，2007年农历12月30日生育一女，无出生证明，未落户。2013年6月28日，原、被告因发生争吵后便分居生活至今。本院认为：夫妻感情是否确已破裂是法院判决准否离婚的法律依据，原告陈某某主张夫妻感情已经破裂，但未提供相应的证据证明。故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。本院认为，原、被告双方应相互理解、相互尊重，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：不准原告陈某某与被告彭某某离婚。案件受理费150元，由原告陈某某负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。代理审判员　　潘金龙二〇一五年五月十八日书　记　员　　苏国平 关注微信公众号“”